2025년 10월 26일 새벽 1시의 소식

이 문서는 AI 관련 주요 키워드로 검색된 최근 인기 YouTube 영상들을 요약한 것입니다.

📌 오늘 뉴스레터를 읽고 나면..

1. ‘현재 AI 모델들의 고칠 수 없는 세 가지 문제’ 기사를 읽으면 데이터 의존성·확률적 비결정성·투명성 부족이 실무에 어떤 제약을 주는지와 그에 따른 대응 방향을 알 수 있어요.
2. ‘AI 버블은 곧 붕괴한다’ 분석을 통해 과도한 투자와 과장된 기대가 초래할 재무·사업적 리스크를 파악하고 리스크 회피 전략을 배울 수 있어요.
3. ‘대부분의 AI 코드가 취약했다’ 보도를 보면 AI로 생성된 코드에서 자주 발견되는 보안 취약 유형과 이를 막기 위한 검증·SDLC 개선 방법을 배울 수 있어요.
4. ‘GPT-6 논란’ 기사를 통해 콘텐츠 정책 변경이 공공 신뢰·규제·기업 평판에 미치는 영향을 이해하고 대응 포인트를 알 수 있어요.
5. ‘monday sidekick’ 소개를 보면 사용성 중심 AI 도구를 실무에 쉽게 도입해 협업 생산성을 높이는 구체적 활용법을 배울 수 있어요.

다 읽으면 이것보다 더 많답니다!

---

This is monday sidekick — AI you'll love to use

📋 3줄 요약

1. monday sidekick은 monday.com에서 발표한 사용자 친화적 AI 도구로, ‘사용하기 쉬운 AI’에 중점을 둔 제품이에요
2. 제목이 강조하듯 사용성 개선과 일상 업무 보조 역할에 초점을 두고 있으며 협업 환경에서의 도입을 겨냥한 접근을 보여요
3. 제공된 자막에 구체적 기능·통합 정보가 없어 상세 내용은 확인이 제한되지만, 사용성 중심의 AI로 업무 효율을 높일 잠재력이 있다는 점이 핵심 가치예요

📖 자세한 내용 최근 monday.com에서 monday sidekick을 선보였어요. monday sidekick에 관심 있는 분이라면, 이 도구가 구체적으로 어떤 업무를 어떻게 도와주는지 궁금하실 텐데요. monday.com이 갑자기 monday sidekick을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 여러 협업 도구를 통합하고 일상적 업무를 직관적으로 자동화하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

현재 제공된 자막 파일에는 본문 내용이 포함되어 있지 않아 monday sidekick의 세부 기능이나 인터페이스 구성, 통합 방식 등 구체적 기술 설명을 직접 확인하기 어렵습니다. 다만 제목과 제품명에서 드러나는 메시지는 사용성(사용하기 쉬운 경험)을 우선한 AI 설계에 무게를 둔 접근이라는 점이며, 이와 함께 협업 워크플로우 내에서 반복 업무를 줄이고 의사결정 보조 역할을 하려는 목적이 엿보입니다. 또한 사용성이 강조된 만큼 온보딩, 위젯 또는 대시보드 연동 같은 사용자 접점이 핵심 경쟁력이 될 가능성이 있어요.

비교와 결론으로는, 사용성 개선이 우선이라면 monday sidekick은 관심 대상이 될 만하다고 정리할 수 있어요. 더 나아가 구체적 도입 판단을 위해서는 통합 가능한 앱/서비스 목록, 보안·데이터 처리 방식, 가격 모델과 실제 데모를 통해 생산성 향상 사례를 확인하는 것이 중요합니다.

👤 monday.com • 👁️ 960,295회

▶️ 영상 보기

---

Current AI Models have 3 Unfixable Problems

📋 3줄 요약

1. 현재 AI 모델들(현재 AI 모델들)은 근본적으로 고칠 수 없는 세 가지 한계를 안고 있다고 주장해요
2. 이 한계들은 학습 데이터 의존성, 확률적 생성의 비결정성, 그리고 투명성·제어의 부족에서 기인한다고 설명해요
3. 실무적으로는 모델 출력을 전적으로 신뢰하지 말고 검색 기반 검증·휴먼 인더루프·거버넌스 체계를 강화해야 한다고 권장해요

📖 자세한 내용 최근 연구 커뮤니티에서 '현재 AI 모델들이 가진 3가지 고칠 수 없는 문제'를 제기했어요. 현재 AI 모델들에 관심 있는 분이라면, 어떤 한계들이 본질적으로 고칠 수 없는지 궁금하실 텐데요. 연구 커뮤니티가 갑자기 이 문제를 본격적으로 논의한 이유는 무엇일까요? 사실 모델 구조와 학습 데이터의 한계는 생각보다 까다로운 작업입니다. 이런 이유로 세 가지 근본적 문제가 반복적으로 지적돼요.

첫째로 학습 데이터에 대한 강한 의존성 때문에 모델이 보지 못한 상황을 제대로 일반화하지 못하는 문제가 있어요. 또한 프롬프트에 민감하게 반응해 같은 의도라도 입력 방식에 따라 결과가 크게 달라지고, 토큰 기반 확률 생성의 특성 때문에 동일한 조건에서도 비결정적이거나 모순된 답변이 나올 가능성이 큽니다. 더 나아가 파인튜닝*과 같은 보정 방법은 특정 오류를 줄일 수는 있지만 모델이 내재적으로 가진 불확실성과 근본적 오작동을 완전히 제거하지는 못해요. 검색 기반 보강(RAG*)이나 임베딩*을 통한 문서 검색을 결합하면 사실성은 개선되지만 데이터 바이어스나 근본적 해석 불가능성 문제까지 해결하지는 못합니다.

비교 관점에서 보면, 이러한 한계들은 단일 기술이나 파라미터 증대로 해결하기 어려운 성격이에요. 따라서 실무에서는 모델을 단독으로 신뢰하는 대신 출력을 검증하는 시스템 설계가 필요합니다. 예를 들어 외부 지식 소스와의 연동으로 사실 확인을 자동화하고, 중요한 응답에는 휴먼 어프루벌을 넣으며, 다양한 입력에 대한 스트레스 테스트를 통해 취약점을 찾아내는 방식이 권장돼요. 결론적으로 현재 AI 모델들은 강력하지만 근본적 한계를 가지고 있으니, 설계 단계에서 검증·거버넌스·휴먼 인더루프를 기본 전제로 두고 사용하시는 것이 바람직해요.

👤 Sabine Hossenfelder • 👁️ 664,507회

▶️ 영상 보기

---

The AI Bubble Is About To Burst

📋 3줄 요약

1. AI 버블은 과도한 투자와 과장된 성능 기대에 의해 형성되었고 곧 붕괴할 위험이 큽니다
2. 핵심 원인으로는 GPT-5 같은 모델의 기대 이하 성능, 기업 파일럿의 95% 실패 보고서, 그리고 $4조 규모의 회계 불일치와 데이터센터·에너지 비용 증가가 있습니다
3. 따라서 투자자와 경영진은 실사용 단위경제와 추론 비용을 엄격히 검증하고, 비용 효율적 아키텍처(예: 온디바이스 추론*)와 명확한 수익 모델에 집중해야 합니다

📖 자세한 내용 최근 Sora에서 Sora 2를 선보였어요. AI 버블에 관심 있는 분이라면, 이 거품이 왜 곧 터질 것인지 궁금증을 느끼실 텐데요. Sora가 갑자기 Sora 2를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 AI를 실제 비즈니스에서 안정적으로 수익화하고 인프라 비용을 감당하게 만드는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 이 배경에는 과도한 투자와 기대치 상승, 그리고 실사용 성과 간의 큰 격차가 자리하고 있어요.

과도한 기대와 실제 성과의 간극이 문제의 핵심이에요. 많은 기업이 생성형 AI를 도입해 문서 자동화나 고객 응대, 콘텐츠 생성 파일럿을 진행했지만 MIT 보고서 기준으로 약 95%의 파일럿이 실패했다고 보고됩니다. 또한 The Economist가 지적한 $4조 규모의 회계 퍼즐과 Technology Review가 밝힌 데이터센터의 에너지 사용 증가는 장기적인 비용 부담을 키우고 있어요. 모델 자체의 기대치도 떨어지는 모습인데 GPT-5 같은 기대작이 'underwhelming'하다는 평가가 나오며 시장 신뢰가 흔들리고 있습니다. 모델 운용 비용 측면에서는 토큰* 기반 과금과 추론 비용이 빠르게 누적되며 단위경제를 악화시키고, 파인튜닝과 대규모 맞춤화는 초기 비용만 크게 늘리는 경향이 있어요. 검색 성능 개선을 위해 임베딩과 RAG* 파이프라인을 도입하는 사례가 많지만, 이러한 추가 레이어들도 운영 복잡도와 비용을 더합니다. 이와 함께 데이터센터 과부하 리스크는 온실가스 배출과 전력비 상승으로 이어져 전체 생태계의 지속가능성을 위협하고 있어요. 대안으로는 온디바이스 추론* 같은 비용·에너지 절감 전략이 논의되고 있습니다.

비교 관점에서 보면 이번 거품은 과거의 닷컴 버블과 닮아 있으면서도 인프라·에너지·회계 문제라는 실물적 제약이 더 크게 작용한다는 점에서 차이가 있어요. 투자 관점에서는 과장된 성장 가정에 기반한 밸류에이션보다 실사용 지표, 단위경제(예: 고객당 추론 비용, 토큰* 소모량), 그리고 에너지 비용을 검증하는 것이 우선입니다. 기업 측면에서는 대규모 파인튜닝이나 무조건적인 모델 교체보다 소규모 모델과 임베딩-기반 검색, RAG로 효율을 내고 필요시 온디바이스 추론으로 비용을 낮추는 전략이 현실적이에요. 결론적으로 AI 관련 자본과 인력이 빠르게 유입된 현재 국면에서는 '성과로 증명되는' 적용 사례와 명확한 비용 구조가 없는 한 거품 조정이 불가피하며, 실질적인 수익 모델과 비용 통제를 최우선으로 삼아야 합니다.

👤 Cole Hastings • 👁️ 435,497회

▶️ 영상 보기

---

MOST AI Code Was INSECURE in Tests

📋 3줄 요약

1. 대부분의 AI로 생성된 코드가 테스트에서 보안 취약점을 드러냈어요 — 입력 검증 누락, 해싱 미비, 안전하지 않은 DB 호출 등이 빈번합니다
2. 문제의 근본은 AI 자체가 아니라 검증 없는 워크플로우와 보안이 고려되지 않은 SDLC로, RAG*, 프롬프트*, 자동화 검사와 리뷰를 포함한 체계적 통합이 필요합니다
3. 실무적 해결책은 'Minimal Viable Security' 기준(입력 검증·해싱·인증된 API·파라미터화된 DB 호출 등), shift-left 보안, 자동화된 정책 검사 및 휴먼 리뷰 병행입니다

📖 자세한 내용 최근 Black Hat에서 'MOST AI Code Was INSECURE in Tests' 발표를 선보였어요. AI 코드 보안에 관심 있는 분이라면, 실제로 AI가 생성한 코드에서 어떤 취약점이 반복적으로 발견되는지 궁금하실 텐데요. Black Hat이 갑자기 'MOST AI Code Was INSECURE in Tests' 발표를 한 이유는 무엇일까요? 사실 AI가 만든 코드가 보안적으로 안전한지 확인하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. Tanya Janca가 공개한 테스트 결과는 많은 생성 코드가 기본적인 보안 수칙을 빠뜨리고 있음을 보여줘요.

대부분의 문제는 구체적으로 입력 검증 누락, 해싱 미비, 안전하지 않은 DB 호출(예: 파라미터화되지 않은 쿼리), 인증 없는 엔드포인트 등으로 나타납니다. 또한 API* 설계 실수로 인증·인가가 빠진 엔드포인트가 생성되거나, RAG를 쓸 때 벡터 스토어에서 민감한 정보를 그대로 회수해 노출하는 케이스도 발견되었어요. 이와 함께 프롬프트로만 보안 정책을 주입하려다 생기는 오탐·미탐 문제와 MCP 연동 시 인증·권한 경계가 약해지는 문제도 자주 보고됐습니다. Tanya는 Alice and Bob Learn Secure Coding 같은 교재 사례를 인용하며, 자동으로 생성된 코드가 기본 보안 원칙을 지키지 못하면 배포 시 큰 위험이 된다고 설명합니다.

이를 해결하려면 개발 파이프라인 자체를 바꿔야 해요. 먼저 Secure SDLC와 shift-left 보안 전략을 도입해 코드 생성부터 입력 검증, 비밀번호·비밀값 해싱, 파라미터화된 DB 호출, 인증된 API 엔드포인트 적용을 필수 단계로 만드세요. 또한 RAG* 기반 워크플로우라면 벡터 스토어* 접근 제어와 검색 결과 필터링을 적용하고, 프롬프트* 수준의 정책 주입만으로 의존하지 말고 정책 기반 자동화 검사와 정적·동적 테스트를 병행해야 합니다. 자동화된 검사(정적 분석·SAST, 의존성 스캔), CI 단계의 보안 게이트, 그리고 휴먼 리뷰를 결합해 'Minimal Viable Security' 기준을 마련하면 팀이 기본 보안을 빼먹고 릴리스하는 일을 막을 수 있어요. 결론적으로 AI가 코드를 빠르게 만들어주더라도 보안은 파이프라인과 검증 도구에 달려 있으므로, shift-left와 자동화·수동 검토의 조합을 권장합니다.

👤 David Bombal • 👁️ 271,769회

▶️ 영상 보기

---

GPT-6 Sparks Outrage: OpenAI’s Boldest and Most Controversial Move Yet

📋 3줄 요약

1. GPT-6이 성인용 콘텐츠 허용 정책을 도입하면서 대규모 반발을 불러일으켰어요
2. GPT-6 논란은 OpenAI의 안전·검증 프로세스와 공공 신뢰에 중대한 의문을 제기하고 있어요
3. 실용적 결론: OpenAI는 GPT-6의 콘텐츠 필터 정책을 즉시 재검토하고 외부 감사와 단계적 배포로 신뢰 회복이 필요해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 GPT-6을 선보였어요. GPT-6의 정책 변화와 논란에 관심 있는 분이라면, 어떤 점이 문제인지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 GPT-6을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 성능·상업성·안전 사이의 균형을 맞추는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 결과적으로 이번 출시에서는 성인용 콘텐츠 허용으로 인해 큰 반발이 발생했고, 이는 회사의 공공 신뢰에 즉각적인 타격을 주었어요.

이번 사태의 구체적 흐름을 보면 먼저 GPT-6는 기존보다 규제 완화 쪽으로 정책을 조정하면서 moderation 설정이 느슨해진 결과 일부 사용자가 성인용 콘텐츠를 생성하고 공유할 수 있는 상황이 생겼어요.* 또한 프롬프트* 우회 기법이 빠르게 확산되면서 필터를 회피하는 사례들이 보고되었고, 이로 인해 내부 검증 과정의 허점이 드러났어요. 이와 함께, 연구팀은 별도의 '수학적 돌파구' 발표로 곤혹을 겪었는데 이 사건은 외부 검증과 파인튜닝* 절차의 부실을 여실히 보여주었어요. Sam Altman는 공개적으로 방어적인 입장을 취했지만, 이러한 대응은 일부에서는 불충분하다는 반응을 낳았고 더 나아가 경쟁사인 Google의 Gemini 복귀가 조용히 주목을 받는 상황이 되었어요.

비교해보면 GPT-6의 이번 실책은 GPT-5의 불안정한 출시 여파가 아직 끝나기 전에 또 다른 신뢰 위기를 초래했다는 점에서 더 심각해요. 따라서 권고할 실무적 조치는 명확합니다. 우선 GPT-6의 콘텐츠 필터 정책을 즉시 재검토하고 긴급 패치를 적용하며 소프트 롤아웃과 단계적 배포로 위험을 관리해야 해요. 또한 외부 독립 감사와 투명한 사고 보고를 도입하고, API* 소비자에 대한 이용 약관 강화 및 신고·검증 메커니즘을 개선해 사용자 남용을 줄여야 해요. 더 나아가 내부 연구 결과의 재검증과 토큰*·로그 보존 정책 강화로 기술적·조직적 신뢰 회복 노력을 병행하는 것이 필요해요.

👤 AI Revolution • 👁️ 132,988회

▶️ 영상 보기

---

This is The Next Generation of AI Platforms | Hailuo AI

📋 3줄 요약

1. Hailuo는 사진, 영상, 오디오를 한데 묶은 올인원 AI 제작 플랫폼으로 차세대 AI 플랫폼을 표방해요
2. 플랫폼은 디자이너, 비즈니스, 크리에이터 세 사용자층을 중심으로 멀티미디어 에셋 생성과 활용 사례를 지원해요
3. 통합 제작 환경으로 여러 형식의 콘텐츠를 한곳에서 빠르게 만들고 배포하려는 팀에 실용적 가치를 제공해요

📖 자세한 내용 최근 Hailuo AI에서 Hailuo를 선보였어요. AI 기반 콘텐츠 제작 플랫폼에 관심 있는 분이라면, 한 플랫폼에서 사진·영상·오디오를 모두 처리할 수 있는지 궁금하실 텐데요. Hailuo AI가 갑자기 Hailuo를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 사진, 영상, 오디오를 한 플랫폼에서 통합해 고품질 콘텐츠를 일관되게 제작하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. Hailuo는 이런 복잡성을 줄이려는 목적에서 등장했고, 디자이너·비즈니스·크리에이터라는 세 가지 주요 사용자층을 명확히 겨냥하고 있어요.

Hailuo는 사진, 영상, 오디오를 한곳에서 생성·편집·관리할 수 있는 통합 환경을 제공해요. 또한 세 사용자층별로 적용 가능한 활용 사례를 중심으로 설계되어 디자이너는 시각적 프로토타입과 에셋 제작을, 비즈니스는 마케팅용 멀티포맷 콘텐츠 생성과 자동화를, 크리에이터는 반복 가능한 콘텐츠 파이프라인을 구축하는 데 초점을 맞출 수 있게 돼요. 이와 함께 플랫폼은 다양한 출력 형식과 채널을 염두에 두어 한 번 만든 에셋을 여러 포맷으로 내보내는 효율성을 제공하고, 더 나아가 팀 단위 협업과 워크플로우 간소화 측면에서 장점이 있어요.

기존의 개별 도구를 조합하던 방식과 비교하면 Hailuo는 멀티미디어 제작 과정을 한 곳으로 모으는 점에서 의미가 큽니다. 따라서 사진·영상·오디오를 동시에 다뤄야 하는 디자인 스튜디오, 마케팅 팀, 그리고 반복적인 멀티미디어 콘텐츠를 생산하는 크리에이터에게 특히 적합하다고 권해드릴 수 있어요. 제공되는 구체적 기능이나 가격 정책 등 추가 정보가 필요하면 Hailuo AI의 공식 링크를 통해 확인하는 것이 좋습니다.

👤 **Jon Law ** • 👁️ 74,888회

▶️ 영상 보기

---

I Copied a YouTube Channel with AI 3D Animation Tools

📋 3줄 요약

1. Zack D Films 유튜브 채널의 연출과 스타일을 AI 3D Animation Tools로 단계적으로 재현하는 방법을 보여줘요
2. 프로세스는 시나리오 작성, 이미지·애니메이션 생성, 더빙 제작의 순서로 진행되며 GetPoppy, ChatGPT Prompt bot, OpenArt, ElevenLabs 같은 도구를 활용해 자동화해요
3. 전 과정을 AI 도구만으로 연결해 Zack D Films 스타일의 3D 영상을 빠르게 복제할 수 있음을 입증해요

📖 자세한 내용 최근 OpenArt에서 AI 3D Animation Tools을 선보였어요. AI 3D 애니메이션 제작에 관심 있는 분이라면, 어떻게 한 크리에이터가 Zack D Films 채널을 AI만으로 복제했는지 궁금하실 텐데요. OpenArt이 갑자기 AI 3D Animation Tools을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 원본 채널의 연출, 캐릭터 움직임, 음성 톤을 일관되게 재현하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 제작자는 스크립팅부터 이미지 생성, 애니메이션, 더빙까지 도구들을 연결하는 워크플로우를 구축해 대부분의 반복 작업을 자동화했어요. GetPoppy는 아이디어 발상과 대본 작성에 쓰였고 ChatGPT Prompt bot은 문장 기반 대본을 장면 지시와 시각 명세로 변환하는 역할을 했어요. 이후 OpenArt는 변환된 지시를 받아 프롬프트 기반으로 씬과 캐릭터 이미지를 생성하고 텍스트-투-이미지* 기법으로 스틸 이미지와 연속 프레임을 만들며 간단한 리깅 수준의 모션을 자동으로 생성해요. 마지막으로 ElevenLabs로 음성 합성을 통해 더빙을 만들고 타이밍에 맞춰 장면에 배치해 최종 컷을 완성했으며 전체 오디오·비주얼 싱크는 후반 편집에서 손질했어요. 실제 사용 예로는 ChatGPT Prompt bot이 “컷A: 저녁 실내, 카메라 오른쪽에서 서서히 줌 인” 같은 지시를 생성하면 OpenArt가 그 지시를 바탕으로 연속 프레임을 생산하고, 제작자가 해당 프레임들을 조합해 짧은 에피소드를 완성하는 흐름이었어요. 수작업 3D 파이프라인과 비교하면 제작 속도와 비용 면에서 큰 이점이 있고 빠른 시제품 제작이나 스타일 모사에 특히 효율적이에요. 다만 정교한 리깅, 복잡한 물리 기반 시뮬레이션, 완전한 카메라 애니메이션 같은 세부 조정은 여전히 수작업 보정이 필요할 수 있어요. 따라서 추천 용도는 컨셉 증명, 반복되는 숏 제작, 다국어 더빙을 포함한 빠른 채널 복제 등이며 창작 윤리나 저작권 문제는 별도 고려가 필요해요.

👤 Dan Kieft • 👁️ 71,421회

▶️ 영상 보기

---

This Hidden AI YouTube Channel Makes $20,000/Month

📋 3줄 요약

1. 이 Hidden AI YouTube Channel은 AI 기반 자동화와 페이스리스(faceless) 제작 시스템을 활용해 월 $20,000 수익을 올리는 사례예요
2. 핵심은 대량 제작 파이프라인(스크립트 자동생성 → TTS 음성 → 자동 편집 → 썸네일 최적화)과 광고수익 외 스폰서십·제휴 수익의 조합이에요
3. 실무적 교훈은 소규모 실험으로 니치와 포맷을 검증한 뒤 자동화(프롬프트·API·에이전트)를 단계적으로 도입해 스케일링하는 것이에요

📖 자세한 내용 최근 Danny Why에서 This Hidden AI YouTube Channel 영상을 공개했어요. AI YouTube 채널에 관심 있는 분이라면, 어떻게 한 채널이 월 $20,000을 벌어들이는지 궁금하실 텐데요. Danny Why가 갑자기 이런 '히든 AI 채널' 전략을 소개한 이유는 무엇일까요? 사실 얼굴을 드러내지 않는 채널을 자동화하고 수익화하는 과정은 콘텐츠 제작, 썸네일·SEO 최적화, 정책 준수 등으로 생각보다 까다로운 작업이에요.

이 사례의 구체적 흐름을 보면 먼저 주제와 키워드 리서치를 통해 반복 가능한 포맷을 정하고, 프롬프트* 기반으로 스크립트를 대량 생성해 초안을 만듭니다. 그다음 TTS로 음성을 입히고 자동 편집 툴로 클립을 조합하며, 썸네일은 Virathumb 같은 툴로 CTR을 끌어올리는 방식으로 제작 효율을 높여요. 또한 외주나 가상화된 워크플로우를 API로 연동해 업로드·메타데이터 입력·스케줄링을 자동화하고, 에이전트* 같은 자동화 유닛이 업로드 후 성과 데이터를 모니터링해 성과가 좋은 포맷을 재생산합니다. 수익 구조는 주로 광고수익이 기반이지만 스폰서십과 제휴(어필리에이트) 또는 채널 멤버십 등으로 다각화해 월 $20,000 수준을 달성하는 경우가 많아요.

전통적 얼굴형 크리에이터 모델과 비교하면 이 방식은 개인 브랜드 의존도가 낮아 빠르게 스케일할 수 있지만 품질 관리와 규정 준수가 더 중요해요. 따라서 추천하는 접근법은 먼저 소수의 니치와 포맷으로 A/B 테스트를 통해 반응을 검증한 뒤 자동화 비중을 점진적으로 늘리는 것입니다. 마지막으로 자동화 도구에 전적으로 의존하기보다 인간의 최종 검토를 넣고 광고·스폰서십 비중을 균형 있게 구성해야 장기적으로 안정적인 수익을 유지할 수 있어요.

👤 Danny Why • 👁️ 28,827회

▶️ 영상 보기

---

China's NEW Ai Video Generator beats VEO3.1, FREE & UNLIMITED

📋 3줄 요약

1. China's NEW Ai Video Generator가 VEO3.1보다 영상 품질과 자유도에서 우수하다고 주장되며 핵심 경쟁자로 제시됨
2. FREE & UNLIMITED 제공으로 무워터마크·사용량 제한 없이 비용과 접근성에서 큰 장점
3. 무료·무제한 대체제로 실무 테스트와 프로토타이핑에 유리하지만 저작권·윤리·검열 리스크는 별도 검토가 필요

📖 자세한 내용 최근 중국에서 China's NEW Ai Video Generator를 선보였어요. AI 영상 생성기에 관심 있는 분이라면, 이 도구가 VEO3.1보다 정말 뛰어난지 궁금하실 텐데요. 중국이 갑자기 China's NEW Ai Video Generator를 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 고품질 영상 생성에서 무워터마크·무제한 사용·검열 회피를 동시에 달성하는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다.

이 도구의 핵심 특징은 크게 세 가지로 요약할 수 있어요. 우선 무료(FREE)·무제한(UNLIMITED) 사용을 내세워 출력에 워터마크가 없고 요청 횟수 제한이 없다는 점이 강조되어 있어요. 또한 현실적인 인물 영상 생성과 AI 아바타 기능을 제공하며, 텍스트를 입력해 연기와 표정, 카메라 앵글을 지정하는 방식으로 작업이 진행되고 프롬프트*를 통해 세부 지시가 가능해요. 이와 함께 Fish Audio를 이용한 음성 클론* 연동 사례가 소개되어 음성 복제·더빙까지 한 워크플로우로 처리할 수 있다고 안내돼요. 영상 설명과 데모에서는 '5 TIMES BETTER THAN VEO 3.1'이라는 주장과 함께 30분짜리 테스트에서 VEO3.1보다 더 자연스럽게 느껴졌다는 사례가 제시되며, 검열이 적은(uncensored) 환경에서 결과물을 얻을 수 있다는 점을 반복해서 보여줘요.

비교와 결론으로는 사용 목적에 따른 선택이 핵심이에요. 비용과 접근성, 빠른 프로토타입 제작이 우선이라면 China's NEW Ai Video Generator가 매력적인 대안이 될 수 있어요. 반면 안전 필터·규제 준수·기업 지원이 중요하다면 VEO3.1 같은 검증된 모델이 더 적합할 가능성이 큽니다. 또한 음성 클론과 무검열 출력은 저작권·초상권·윤리적 문제를 일으킬 수 있으므로 상업적 배포 전에는 법적·윤리적 검토가 필요하다는 점을 반드시 고려하셔야 해요.

👤 Brain Project • 👁️ 24,944회

▶️ 영상 보기

---

Gemini CLI Update: NEW Level of Interactivity! Powerful AI Coding Agent Beats Claude Code!

📋 3줄 요약

1. 최근 Google DeepMind에서 발표한 Gemini CLI(버전 0.9)는 Genkit 확장으로 터미널 내에서 완전한 대화형 작업을 지원하며, Vim·top·git rebase 같은 인터랙티브 코드 작업을 직접 실행할 수 있게 했어요
2. 제안된 핵심 기술은 pseudo terminal 지원과 PTY 기반의 시리얼라이저로 화면 스냅샷을 실시간 스트리밍하고 클라이언트와의 양방향 입력을 유지해 세션 컨텍스트를 온전히 보존한다는 점이에요
3. 이런 인터랙티비티 덕분에 Gemini CLI는 로컬 개발·디버깅용 AI 코딩 에이전트로서 Claude Code나 클라우드 코드보다 실무적 사용성이 높고, 무료라는 점에서 유력한 대안이에요

📖 자세한 내용 최근 Google DeepMind에서 Gemini CLI 업데이트를 선보였어요. 터미널 기반 AI 개발에 관심 있는 분이라면, 이 업데이트가 실제 개발 워크플로우를 어떻게 바꿀지 궁금하실 텐데요. Google DeepMind이 갑자기 Gemini CLI 업데이트를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 터미널에서 완전한 대화형 인터랙션을 구현하고 세션 상태를 유지하는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Gemini CLI는 Genkit 확장으로 기존의 ‘명령 → 종료 → 외부 실행’ 흐름을 깨고 터미널 안에서 직접 편집기와 모니터링 도구를 실행할 수 있도록 설계되었어요. 특히 pseudo terminal 지원을 도입해 운영체제가 기대하는 실제 터미널 세션을 흉내내고, PTY* 기반의 시리얼라이저가 문자, 색상, 커서 위치 등 화면 상태를 스냅샷으로 캡처해 지속적으로 스트리밍합니다. 또한 에이전트*가 터미널에 키 입력을 보내고 창 크기 조정 같은 이벤트를 전송할 수 있어 양방향 상호작용이 가능해졌습니다. 이로 인해 Vim으로 편집하거나 top으로 모니터링하고 git rebase 같은 대화형 명령을 실행해도 Gemini CLI의 컨텍스트는 그대로 유지됩니다.

더 나아가 Genkit 생태계 확장과 개발 편의성에도 손을 댔어요. 특히, 확장 생성·설치가 쉬워졌고 사전 릴리스 빌드를 통해 새 기능을 빠르게 테스트할 수 있으며, /memory list 같은 명령으로 장기 보관된 파일을 조회할 수 있는 기능과 표준화된 텔레메트리 메트릭이 추가되어 상호운용성이 개선되었습니다. 구체적 예로 Canva 확장 데모에서는 디자인을 조회·미리보기·다운로드까지 터미널 인터페이스로 처리하는 흐름이 가능했고, 노드 PTY 라이브러리가 브리지 역할을 하며 네이티브 환경처럼 동작하게 했습니다. 이와 함께 스냅샷 스트리밍은 단순한 텍스트 출력이 아니라 컬러·레이아웃을 보존해 가독성 높은 터미널 UI를 제공합니다.

비교와 결론을 말씀드리면, Gemini CLI 0.9는 로컬에서의 대화형 개발과 디버깅에 초점을 맞춘 도구로서 기존의 클라우드 기반 코드 에디터나 일부 경쟁 에이전트(예: Claude Code)와 달리 '터미널 안에서 끝내는' 워크플로우를 가능하게 합니다. 특히 무료로 제공되는 점과 실시간 양방향 터미널 상호작용, 세션 컨텍스트 유지 기능 때문에 실무 개발자에게 더 실용적이라는 판단이에요. 따라서 터미널에서 복잡한 인터랙티브 작업을 많이 하거나 AI 에이전트를 통해 로컬 디버깅·배포 흐름을 강화하고자 한다면 Gemini CLI 0.9을 우선적으로 검토해볼 것을 권해드립니다.

👤 WorldofAI • 👁️ 23,822회

▶️ 영상 보기

---

Laziest Way to Make Money with AI in 2026

📋 3줄 요약

1. 2026년에 AI로 가장 '게으르게' 돈 버는 방법은 BuildYourStore 같은 AI 기반 무료 스토어 생성 서비스를 활용해 최소한의 수작업으로 쇼핑몰을 빠르게 열어 수익화를 시도하는 것입니다
2. 설명란에 적힌 도구 조합은 BuildYourStore로 스토어 생성 → AUTODS로 주문·운영 자동화 → vidIQ로 영상 홍보·트래픽 유입을 연결하는 흐름을 제안하고 있어요
3. 제휴 링크와 재무 고지(재무 조언 아님)를 확인하고 소규모로 먼저 테스트한 뒤 자동화 도구의 비용·정책·고객지원 한계를 검토하며 확장하는 것이 현실적인 접근법입니다

📖 자세한 내용 최근 BuildYourStore에서 AI 기반 무료 스토어 생성 도구를 선보였어요. AI로 돈 버는 방법에 관심 있는 분이라면, 정말로 "게으르게" 시작해도 수익을 낼 수 있는지, 초기 설정과 운영 관리는 얼마나 쉬운지 궁금하실 텐데요. BuildYourStore가 갑자기 AI 스토어 빌더를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 직접 스토어 구축과 상품 소싱, 주문 처리, 콘텐츠 마케팅을 동시에 관리하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

설명란을 보면 BuildYourStore, AUTODS, vidIQ 같은 도구 링크가 나란히 걸려 있고 제휴 코드와 함께 30일 체험 제안이나 할인 코드가 포함되어 있어요. 또한 설명란은 BuildYourStore로 빠르게 무료 스토어를 만들고 AUTODS로 주문·운영을 자동화한 뒤 vidIQ로 영상 기반 트래픽을 늘리는 흐름을 제안하고 있어요. 이 조합은 초기 진입 장벽을 낮추는 데 초점이 있으므로, 실제 실행은 링크 클릭 → 스토어 생성 → 자동화 툴 연동 → 콘텐츠 제작·최적화 순으로 진행하는 것이 일반적이에요. 다만 제휴 링크로 발생하는 수수료 구조와 서비스별 요금, 그리고 플랫폼 정책(결제·환불·콘텐츠 가이드라인)은 반드시 사전에 확인해야 해요.

다른 전통적 방법과 비교하면 BuildYourStore 같은 서비스는 초기 세팅 시간을 크게 단축해 빠른 테스트에 유리하고, AUTODS 같은 자동화 도구는 주문 처리 부담을 줄여주며 vidIQ는 영상 노출 극대화에 도움을 줄 수 있어요. 더 나아가 실전 적용 전에는 소규모로 파일럿 운영을 해보고 고객 응대 품질과 상품·배송 이슈를 점검하는 것이 안전해요. 결론적으로 2026년 기준으로 '게으르게' 시작하는 최단 경로는 AI 스토어 생성 도구를 이용해 빠르게 가설을 검증하고, 자동화와 홍보 도구의 한계를 이해한 뒤 점진적으로 확장하는 접근을 추천해요. 설명란의 제휴 링크와 영상의 재무 고지(이 내용은 전문 재무 조언이 아님)도 함께 염두에 두세요.

👤 Journey With The Hintons • 👁️ 23,721회

▶️ 영상 보기

---

28 months of AI lessons in 32 minutes

📋 3줄 요약

1. 28개월의 AI 교훈을 32분으로 압축해 핵심 실무 인사이트를 전달해요
2. 반복적 실험과 에이전트 중심의 접근을 통해 실제 사업 적용 관점을 요약해요
3. 바쁜 실무자는 핵심 교훈을 바탕으로 빠른 검증(프로토타이핑)과 단계적 확장 전략을 우선 고려하라 권고해요

📖 자세한 내용 최근 Vectal에서 Vectal 플랫폼을 선보였어요. AI 교훈에 관심 있는 분이라면, 28개월 동안 어떤 경험과 핵심 원칙이 축적되었는지 궁금하실 텐데요. Vectal이 갑자기 Vectal 플랫폼을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 AI를 제품화하고 에코시스템에 안착시키는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다.

발표는 28개월간의 실무 실험과 반복 검증에서 도출된 교훈들을 압축해 제시하고 있어요. 특히 에이전트 기반의 사업화 가능성과 실무 적용 우선순위를 강조하고, 실전에서 마주친 문제와 해결 관점을 연결해 설명하고 있어요.* 또한 설명란에 Vectal 무료 체험 링크와 채용 공고가 포함되어 있고, 에이전트 사업을 시작하려면 Skool 링크와 n8n 에이전트를 Hostinger에 호스팅하는 실용적 안내도 함께 제공하고 있어요.

이와 함께 제시된 결론은 단순합니다. 처음부터 완성형을 목표로 하기보다 빠르게 프로토타입을 만들어 반복 검증하고, 에이전트 중심의 워크플로우를 통해 단계적으로 확장하라는 점이에요. 더 나아가 특정 도구나 호스팅 선택은 비용·운영 편의성·통합 필요성에 따라 달라지므로, 실무자는 작은 실험으로 비용·리스크를 낮추고 성공 신호가 확인될 때 확장하는 전략을 권장해요.

👤 David Ondrej • 👁️ 17,801회

▶️ 영상 보기

---

Google's New AI Just Made a Shocking Cancer Discovery – And Scientists Proved It's REAL

📋 3줄 요약

1. Google의 New AI가 암 관련 충격적인 발견을 보고했고 제목대로 과학자들이 이를 실험·데이터로 검증해 ‘진짜’임을 확인했습니다
2. 해당 발표는 Google DeepMind의 공개 게시물과 연계되어 있으며 연구자들의 재현과 데이터 분석을 통해 신뢰도를 확보했다고 전달됩니다
3. 이 발견은 잠재적 의학적 함의를 갖지만 독립적 재현, 동료심사, 임상적 검증이 선행되어야 실제 의료 적용으로 이어질 수 있습니다

📖 자세한 내용 최근 Google에서 New AI를 선보였어요. 암 연구와 AI 결합에 관심 있는 분이라면, AI가 정말로 새로운 암 관련 발견을 할 수 있는지 궁금하실 텐데요. Google이 갑자기 New AI를 선보인 이유는 무엇일까요? 사실 AI가 생물학적 발견을 제시하고 이를 실험적으로 검증하는 과정은 생각보다 까다로운 작업이에요. 타이틀과 공개된 링크는 Google DeepMind의 발표와 그에 대한 과학자들의 검증을 연결하고 있습니다. Google의 New AI는 암과 연관된 어떤 발견을 제시했고, 이어서 연구자들이 실험적 재현과 데이터 분석을 통해 그 발견의 타당성을 확인한 흐름이 핵심입니다. 구체적 내용은 공개된 X(이전 Twitter) 게시물과 관련 자료에서 연결되어 있으며, 과학자들은 실험적 재현성과 통계적 분석으로 주장된 연관성이 우연이 아님을 보였다고 전해집니다. 또한 영상 설명에는 발표 원문 링크가 제시되어 있어 발표 자료와 연구자 검증의 연계를 확인할 수 있습니다. 이 사례를 어떻게 해석해야 할지에 대해서는 신중함이 필요해요. AI가 제시한 가설은 연구를 가속화하는 중요한 단서가 될 수 있으나, 임상 적용을 위해서는 독립적 연구팀에 의한 재현성 입증, 동료심사(peer review), 그리고 사람이 참여하는 임상적 검증 단계가 필수적입니다. 따라서 현재로서는 ‘주목할 만한 초기 발견’으로 보되 추가 검증을 통해 의료적 유효성·안전성이 확인될 때까지 실제 진단·치료 관행에 바로 적용하기보다는 과학적 검증 과정을 지켜보는 것이 합리적이에요.

👤 TheAIGRID • 👁️ 17,700회

▶️ 영상 보기

---

AI NEWS: The 30 Biggest AI Stories This Week (Google vs. Claude!)

📋 3줄 요약

1. Google과 Claude 경쟁이 이번 주 핵심 이슈로, Google은 대규모 인프라·온디바이스·검색 통합을, Claude는 대화 중심 안전성 강화와 개발자용 개선을 내세우고 있어요
2. 경쟁 포인트는 멀티모달 처리, 개발자용 API*와 에지(on-device) 추론, 그리고 기업·규제 대응 능력으로 좁혀지고 있어요
3. 선택 기준은 확장성과 생태계가 중요하면 Google, 안전성·대화 품질과 보수적 규제 대응이 중요하면 Claude를 우선 고려하는 것이 현실적이에요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 새로운 AI 업데이트를 선보였어요. AI 소식에 관심 있는 분이라면, Google과 Anthropic의 Claude 사이에서 어느 쪽이 더 실전 적용에 유리한지 궁금증을 느끼실 텐데요. Google이 갑자기 여러 기능을 한꺼번에 공개한 이유는 클라우드 인프라와 검색·생태계 우위를 바탕으로 기업·개발자 수요를 선점하려는 전략 때문일까요? 사실 빠르게 늘어나는 모델 기능과 규제 리스크 사이에서 안정적으로 제품을 운영하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 이번 주 핵심 변화는 세 가지 축으로 볼 수 있어요. 특히 Google은 검색 통합과 온디바이스 추론, 자체 이미지 모델 등 인프라와 사용자 경험을 동시에 확장하는 데 주력하고, Anthropic의 Claude는 대화 품질과 가드레일(안전성) 강화에 초점을 맞추고 있어요. 또한 OpenAI 쪽 소식과 함께 교육용 AI, Wikipedia 트래픽 감소, 커스텀 챗봇 생성, Nvidia 개인 AI 슈퍼컴퓨터 같은 다양한 개발·응용 사례가 부각되었고, 기업용 도구 측면에서는 Facebook의 사진 편집 제안과 청소년용 부모 통제, Pinterest의 콘텐츠 통제, Spotify의 윤리적 AI 프레임워크 등이 눈에 띄었습니다. 기술적 관점에서 구체적 적용 흐름을 보면 API를 통해 모델을 호출하고, 임베딩을 생성해 파일 기반 벡터 스토어에 연결하여 문서 검색용 챗봇을 만드는 워크플로우가 많이 사용되요. 또한 프롬프트* 설계와 에이전트* 조합으로 자동화된 업무처리 파이프라인을 구성하고, 필요하면 RAG를 적용해 외부 지식(웹 검색이나 사내 문서)을 실시간으로 결합하는 방식이 실무에서 효과적이에요. 예를 들어 'Create Custom Chatbot Quickly' 기능은 고객 응대 챗봇 템플릿으로 환불·구독 해지 처리를 자동화하거나, Nvidia의 개인 AI 슈퍼컴퓨터는 대형 모델을 개인 수준에서 실험하고 커스터마이징하는 데 쓰일 수 있어요. 비교와 추천을 정리하자면, Google은 대규모 배포·검색 연동·온디바이스 기능에서 우위가 있어 확장성과 생태계(클라우드·도구 연동)를 중시하는 팀에 유리해요. 반면 Claude는 대화 중심의 품질과 보수적 안전성 강화로 규제 민감 분야나 고객 개인정보를 다루는 서비스에서 초기에 선택할 만한 옵션이에요. 따라서 개발자나 기획자는 요구사항을 먼저 정리해 확장성과 응답 속도·생태계 연동이 중요하면 Google 중심의 API 사용을, 대화 품질과 안전성이 더 중요하면 Claude 쪽 방식을 우선 고려하고, 양측의 기능을 RAG, 임베딩 기반 벡터 검색과 휴먼 어프루벌(검수) 같은 가드레일로 보완하는 접근을 권해요**.

👤 Franklin AI • 👁️ 12,588회

▶️ 영상 보기

---

How To Turn Words Into Digital Products With AI

📋 3줄 요약

1. AI로 단어를 디지털 제품으로 변환하는 실무적 워크플로우와 수익화 전략을 안내해요
2. 텍스트를 전자책, 템플릿, 이메일 코스 등 판매 가능한 디지털 제품으로 빠르게 바꾸는 구체적 절차를 제시해요
3. 콘텐츠 생성부터 자동화된 결제·배포까지 단계별로 실행 가능한 우선순위와 실전 팁을 알려줘요

📖 자세한 내용 최근 Laura에서 'Words Into Digital Products With AI' 방법을 선보였어요. 단어를 AI로 디지털 제품으로 바꾸는 방법에 관심 있는 분이라면, 어디서부터 시작해야 할지 궁금하실 텐데요. Laura가 갑자기 이 방법을 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 아이디어를 정리하고 이를 바로 판매 가능한 형태로 전환해 수익화하는 과정은 생각보다 까다로운 작업입니다. 원문 텍스트가 흩어져 있거나 포맷이 제각각인 경우가 많고, 결제·배포 인프라를 한 번에 구축해야 하며, 반복되는 작업을 자동화하지 않으면 확장이 어렵습니다.

또한 실무적으로는 먼저 어떤 텍스트가 시장성 있는지를 선별한 뒤 그 콘텐츠를 AI로 확장하는 접근을 추천해요. 먼저 프롬프트로 핵심을 요약하고 재작성해 재사용 가능한 형태로 만들고, 특히 템플릿이나 워크시트, 전자책, 이메일 코스처럼 즉시 전달 가능한 포맷으로 재구성하는 방식이 유효합니다. 그다음 자동화된 결제와 전달 파이프라인을 연결해 구매 즉시 고객이 파일이나 접근 권한을 받을 수 있게 하고, 더 나아가 에이전트나 API*를 통해 콘텐츠 업데이트나 고객 문의 처리를 자동화하면 운영 부담을 크게 줄일 수 있어요. 예를 들어 블로그 글을 수집해 프롬프트로 요약·확장한 뒤 이를 템플릿과 워크시트로 묶어 상품화하고, 결제 후 자동으로 다운로드 링크를 전달하는 흐름을 만들면 최소한의 운영으로 판매가 가능해집니다.

이와 함께 여러 포맷을 동시에 실험해 반응을 비교하는 것이 좋습니다. 간단한 템플릿은 제작 비용과 진입 장벽이 낮아 초기 검증용으로 적합하고, 반면 고가치 전자책이나 코스는 더 많은 편집과 구조화가 필요하니 두 가지를 병행해 테스트하는 전략을 권해요. 결론적으로 바로 수익을 만들려면 먼저 검증 가능한 소규모 제품으로 시작해 자동화와 개인화를 단계적으로 추가하는 것이 가장 현실적인 접근법이에요.

👤 SuperHumans Life • 👁️ 11,660회

▶️ 영상 보기

---

Easiest ChatGPT + Canva Workflow To Make Money Online!

📋 3줄 요약

1. ChatGPT와 Canva를 결합한 워크플로우*로 아이디어 생성부터 디자인 제작까지 빠르게 진행해 온라인에서 수익을 창출하는 방법을 제시해요
2. ChatGPT는 제품명·설명·태그·마케팅 카피를 자동으로 생성하고 Canva는 템플릿 기반 디자인과 일괄 내보내기로 생산성을 높여요
3. 반복 작업 자동화와 템플릿 활용으로 디지털 다운로드나 소셜 콘텐츠형 상품을 빠르게 제작해 수익화하기 적합해요

📖 자세한 내용 최근 ChatGPT와 Canva를 결합한 워크플로우*가 주목받고 있어요. ChatGPT와 Canva 결합에 관심 있는 분이라면, 어떤 과정을 거쳐 실제로 돈을 벌 수 있는지 궁금증을 느끼실 텐데요. 왜 이 조합이 갑자기 수익화에 효과적일까요? 사실 아이디어 생산과 디자인을 대량으로 만들어 판매용으로 준비하는 과정은 생각보다 까다로운 작업입니다.

먼저 아이디어 생성과 텍스트 산출에 ChatGPT를 활용하는 흐름이 핵심이에요. ChatGPT로 제품 아이디어, 상품명, 상세 설명, 키워드·태그, 짧은 마케팅 카피를 반복해서 만들어낸 뒤 프롬프트*를 다듬어 텍스트 품질을 안정화합니다. 또한 그 텍스트를 Canva의 템플릿에 적용해 일괄 편집하고, 필요한 경우 CSV 업로드나 배치 복제 기능으로 여러 버전의 디자인을 빠르게 생성합니다. 더 나아가 디자인을 PNG나 PDF 등으로 내보내 판매용 파일로 정리하고, 파일명·메타데이터를 ChatGPT가 생성한 설명으로 채워 등록 준비를 완료합니다.

마지막으로 다른 옵션들과 비교하면 이 방법은 낮은 초기 비용으로 생산성을 크게 높여주는 장점이 있어요. 자동으로 텍스트를 뽑아내고 템플릿을 재활용하면 소량 수작업 방식보다 훨씬 많은 아이템을 빠르게 준비할 수 있어서 디지털 다운로드·SNS 콘텐츠형 상품·맞춤형 이미지 제작 등에서 효율적입니다. 따라서 반복 텍스트 생성은 ChatGPT에, 시각적 레이아웃과 일괄 편집은 Canva에 맡기고 필요하면 API*나 자동화 도구로 내보내기 과정을 연결하는 식으로 운영하면 실무에서 유리합니다.

👤 Paul J Lipsky • 👁️ 10,266회

▶️ 영상 보기

---