← 아카이브로 돌아가기

[새벽 1시의 AI] 10월 31일 AI 소식 - 2025-10-31

게시일:2025년 10월 31일읽기 시간:69영상 수:18개 영상총 조회수:2.0M회 조회

📄 오늘의 요약

AI 관련 주요 키워드로 검색된 최근 인기 YouTube 영상들을 요약한 것입니다.

📝 상세 내용

2025년 10월 31일 새벽 1시의 소식

이 문서는 AI 관련 주요 키워드로 검색된 최근 인기 YouTube 영상들을 요약한 것입니다.

📌 오늘 뉴스레터를 읽고 나면..

  1. AI가 고비용의 시니어 임원 역할을 축소하는 현실을 통해 조직 내 역할 재설계와 법적·성과 리스크에 어떻게 대비할지 알 수 있어요.
  2. 무코드·제로코드 도구와 Google AI Studio 같은 무료 플랫폼을 통해 코딩 없이 앱을 빠르게 프로토타이핑하고 수익화하는 구체적 방법을 배울 수 있어요.
  3. ChatGPT Atlas의 웹 자동화·요약 기능과 함께 늘어난 보안·프라이버시 노출 위험을 파악해 브라우저 기반 AI를 안전하게 활용하는 요령을 알 수 있어요.
  4. Claude의 Skills와 Salesforce의 Agent Force처럼 모듈형 AI 에이전트가 반복 업무를 자동화하는 방식과 파일럿 실패를 줄이는 도입 전략을 배울 수 있어요.
  5. 2026년을 겨냥한 진입 경로(음성 에이전트, 워크플로우 자동화, 프롬프트 중심의 vibe 코딩, AI 이미지·영상 생성, AI 컨설팅)를 통해 실무에서 바로 수익을 내는 시작 방법을 알 수 있어요.

다 읽으면 이것보다 더 많답니다!


AI Is Laying Off... Senior Executives

📋 3줄 요약

  1. AI가 Senior executives의 고비용·분석업무를 겨냥하면서 Senior executives의 역할 축소 위험이 현실화되고 있어요
  2. 연구에서는 LLM*이 경영 성과 지표에서 상위 인간 경영진을 능가하는 경우도 관찰되지만, 법적 책임·위기 대응·홀로케이션(오작동) 위험이 큰 제약으로 남아 있어요
  3. 현실적 결론은 경영진 전면 교체보다는 조직 평탄화와 업무 보강(augmentation)이 더 유력하며, 중간 관리자들이 먼저 영향을 받을 가능성이 크다는 점이에요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT를 선보였어요. 시니어 임원 역할 축소에 관심 있는 분이라면, AI가 정말로 임원들을 대체할 수 있을지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 임원 역할을 완전히 대체하는 결정과 책임은 생각보다 까다로운 작업입니다. 기업 경영진과 컨설턴트들은 비용 절감 압박 때문에 수년 전부터 고가의 인간 지능 노동을 더 저렴한 인공지능으로 대체하려는 계획을 세워왔고, 일부는 이미 대규모 구조조정을 단행했지만 실제 적용 과정에서는 업무의 변동성과 복잡성, 그리고 AI 운용비용 때문에 예상보다 난관이 많았어요. 또한 몇몇 사례에서는 AI를 도입해 놓고도 직원 복직을 요청하는 등 되돌림이 발생하기도 했습니다.

Senior executives와 관리 컨설턴트들이 수행하는 핵심 업무는 대량의 자료 수집·정리·검증 후 실행 가능한 권고안을 만드는 일인데, 이 부분은 현재의 생성형 모델과 자동화 도구가 잘 해내는 영역이기도 해요. 실제로 컨설팅 업계에서는 하위 애널리스트들이 데이터를 수집·정리하고 파트너가 검토해 발표 자료로 만드는 전통적 피라미드 구조가 LLM과 자동화 도구를 활용하면서 'obelisk' 형태로 재편되는 사례가 보고되었어요. 더 나아가 AI는 리포트 작성과 프레젠테이션 제작까지 처리할 수 있어 비용 절감과 가용성(24/7 의사결정 지원) 측면의 이점을 제공합니다. 그러나 Deloitte가 정부 보고서 제출에서 AI 생성 결과를 사실검증 없이 제출해 존재하지 않는 학술저널과 판례를 인용한 사건처럼, 사실검증 실패가 큰 문제로 드러났고 연구에 따르면 MIT는 AI 파일럿의 95%가 실패했다고 지적하기도 했습니다. 기업들이 자체 시스템을 구축하면서 API 연동, 파인튜닝* 같은 추가 투자와 운영팀을 필요로 하는 사례도 많아 초기 기대만큼 단순한 대체가 되지 않는 경우가 많아요.

여러 연구는 최고위층을 먼저 대체할 때의 장단점을 모두 제시합니다. 장점으로는 비용 절감(예: Economic Policy Institute가 지적한 CEO 보수의 극심한 격차), 일관된 냉정한 의사결정, 그리고 의사결정 병목 해소로 인한 가용성 증가가 있습니다. 반면 한계로는 Sarbanes-Oxley 같은 규제상 실제로 CEO·CFO 등 주요 직책은 사람으로서 법적 책임을 져야 한다는 점, LLM의 홀로시네이션(허위생성)과 블랙스완 위기 대응 능력 부족, 그리고 결정권자들이 스스로의 자리 보전을 위해 교체를 꺼리는 내부 정치 문제가 있습니다. Cambridge와 Harvard 실험에서 LLM은 경영 성과 지표에서 인간 참가자를 능가했지만, '이사회로부터 해임되지 않는 것' 같은 정치적·비상상황 대처 여부에서는 취약해 결국 완전 대체보다는 '자동조종(autopilot)'처럼 정상 운용 시 보조하는 역할이 더 현실적이라는 결론이 제시되었습니다.

종합하면 기업 실무 차원에서는 Senior executives의 일부 업무가 AI로 대체되거나 축소될 가능성이 높지만, 전면적 교체는 법적·위기대응·책임 문제로 제한됩니다. 따라서 현실적인 전략은 경영진을 완전히 없애는 대신 조직을 평탄화하고 핵심 의사결정엔 사람을 남기되 반복적·분석적 업무는 AI로 보강(augmentation)하는 것이며, 그 과정에서 중간 관리자들이 먼저 업무 축소를 경험할 가능성이 큽니다. 시니어 리더들은 위기 관리, 거버넌스, 책임 있는 의사결정 같은 인간 고유의 가치를 강조하는 쪽으로 역할을 재설계해야 하고, 기업은 AI 도입 시 사실검증·보안·규제 준수를 위한 거버넌스와 운영 인력을 함께 갖추는 것이 필요해요.

👤 How Money Works • 👁️ 1,096,768회

▶️ 영상 보기


These 5 Ways to Use AI Will Make You $1M (With Zero Code)

📋 3줄 요약

  1. 이 영상은 AI를 코드 없이(Zero Code) 활용해 5가지 방법으로 1M 달러를 벌 수 있는 전략을 제시해요
  2. 각 방법은 Martell Ventures의 검증된 무코드(no-code)* 접근을 기반으로 단계별로 설명해요
  3. 기술 비전문가도 적용할 수 있도록 실행 가능한 절차와 운영 시스템(AI Company Operating System) 연계를 중심으로 수익화 경로를 보여줘요

📖 자세한 내용 최근 Martell Ventures에서 'These 5 Ways to Use AI Will Make You $1M (With Zero Code)'를 선보였어요. AI로 큰 수익을 내는 방법에 관심 있는 분이라면, 코드 작성 없이도 어떻게 사업화하고 매출을 만들 수 있는지 궁금증을 느끼실 텐데요. Martell Ventures가 갑자기 이 주제를 다룬 이유는 매달 새로운 AI 회사를 론칭하며 축적한 실무적 노하우를 공유하려는 목적이 있기 때문일 거예요. 사실 아이디어를 수익 모델로 전환하고 고객에게 가치 있는 제품을 빠르게 내놓는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

이 자료는 다섯 가지 무코드 방법을 검증된 플레이북 형태로 단계별 안내하는 접근을 취해요. 또한 무료로 제공되는 AI Company Operating System 링크를 통해 실무용 템플릿과 워크플로우*를 연동해 쓰도록 설계되어 있다고 안내합니다. 각 방법은 아이디어 검증, 제품화, 수익화 루트 설정, 마케팅·판매 자동화 같은 실무 흐름을 중심으로 구성되며, 기술 리소스가 부족한 사람도 적용할 수 있게 구성돼 있어요. 제공되는 자료와 체크리스트를 활용하면 반복 가능한 단계로 고객문제 정의부터 결제까지 연결할 수 있도록 돕는다고 설명합니다.

비교 관점에서 보면 이 접근은 전통적인 개발 중심의 제품 론칭과 달리 개발 비용과 시간 투입을 최소화하는 쪽을 권장해요. 따라서 기술 비전문가, 프리랜서, 소규모 스타트업이 가장 큰 수혜를 볼 가능성이 큽니다. 제안되는 순서는 시장 검증 기반으로 간단한 MVP를 무코드 방식으로 빠르게 만들고, 프롬프트 다듬기와 마케팅 자동화로 초기 매출을 확보한 뒤 API* 연동 등으로 스케일을 추구하는 흐름을 따르라고 정리할 수 있어요. 요약하면, 이 접근법은 기술 역량이 완전하지 않아도 AI 기반으로 빠르게 사업을 시작하고 검증해 확장할 수 있게 설계된 실무 중심의 로드맵을 제공합니다.

👤 Dan Martell • 👁️ 255,962회

▶️ 영상 보기


ChatGPT's Altas Browser is a Security Nightmare

📋 3줄 요약

  1. ChatGPT Atlas 브라우저OpenAIChromium을 포크해 GPT를 내장한 제품으로, 웹을 실시간으로 관찰·네비게이션하면서 페이지 내용을 모델 입력으로 넘기는 구조 때문에 보안 표면이 크게 늘어났어요
  2. 브라우저가 방문 사이트의 지시를 받아 행동하고 브라우징 습관을 학습해 GPT 응답을 맞춤화하는 과정에서 프롬프트 인젝션*, 토큰 삽입* 등으로 공격자가 모델 행동을 조작할 가능성이 큽니다
  3. 결론적으로 민감한 작업이나 계정 접근에는 ChatGPT Atlas 브라우저 사용을 제한하고 데이터 플레인/컨트롤 플레인** 분리, 에이전트* 기능 최소화 같은 방어책을 강구할 것을 권장해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas 브라우저를 선보였어요. ChatGPT Atlas 브라우저의 보안 위험성에 관심 있는 분이라면, 브라우저가 웹을 감시하고 사용자를 대신해 동작하는 구조가 어떤 위협을 만드는지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas 브라우저를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 프롬프트* 인젝션과 에이전트* 통제 문제는 생각보다 까다로운 작업입니다. 브라우저가 Chromium을 포크해 내부에 GPT를 넣는 방식은 기능적으로는 강력하지만, 웹 콘텐츠를 모델 입력으로 직접 흡수하는 순간 공격 표면이 급격히 확대됩니다.

특히 ChatGPT Atlas는 사용자가 방문하는 사이트의 텍스트와 이미지를 읽고 네비게이션을 수행하며 그 내용을 모델에게 전달해 질문에 답하거나 사이트 내 작업을 수행합니다. 또한 기본 설정에서 브라우저에게 인터넷을 ‘watch’하고 ‘navigate’할 암묵적 권한을 주는 흐름이 있어, 사이트가 주는 지시를 모델 입력으로 흘려보내 사용자의 세션 데이터와 상호작용하게 됩니다. 더 나아가 브라우저는 사용자의 브라우징 습관을 학습해 GPT의 응답을 맞춤화하는데, 설정에서 학습 차단을 선택해도 완전한 격리가 보장되지 않는다는 점이 문제로 지적되었어요. 공격 사례로는 Brave 연구진이 제시한 이미지 내부에 보이지 않는 텍스트를 삽입해 모델이 그것을 수집하게 만드는 방법, 웹 페이지 스크립트나 악성 리다이렉션을 통해 에이전트가 사용자의 이메일, 계정 정보 등을 추출하는 시나리오가 언급되었습니다. 에이전트 제어 구조를 LLM 노드, Tool 노드, Guard 노드로 구성한다고 보면 공격자는 입력 파이프라인이나 Tool 노드를 통해 행동을 오버라이드할 수 있습니다. 또한 데이터 플레인과 컨트롤 플레인이 명확히 분리되어야 안전한데, Atlas는 웹 콘텐츠를 직접 데이터 플레인으로 흡수하면서 컨트롤을 약화시키는 구조를 보였고, 토큰* 삽입이나 프롬프트 조작을 통해 원래 의도된 지시를 무력화하는 위험이 있습니다.

비교와 결론으로 말씀드리면, 전통적 브라우저(예: Firefox, Chrome)는 이미 알려진 웹 취약점 대응 체계를 발전시켜 왔고 Atlas 같은 브라우저-내장 LLM은 새로운 공격 벡터를 추가합니다. Sam Altman 등도 프롬프트 인젝션류 문제의 완전 해결이 어렵고 일부는 항상 누수될 수 있다는 견해를 밝혔는데, 이 점은 실무적으로 냉정히 받아들여야 해요. 따라서 기업과 보안 담당자들은 ChatGPT Atlas 브라우저에 대해 민감 정보 접근 제한, 에이전트 기능 비활성화, 데이터·컨트롤 분리 강화, 네트워크·세션 모니터링과 같은 방어책을 우선 적용하는 편이 안전해요. 보안 마인드가 강한 사용자는 계정 로그인이나 금융 거래 같은 작업은 Atlas 대신 별도의 격리된 환경이나 전통적 브라우저를 사용하는 것을 권장합니다.

👤 Low Level • 👁️ 214,452회

▶️ 영상 보기


Forget Chrome! ChatGPT Atlas Will BLOW Your Mind!

📋 3줄 요약

  1. OpenAI의 ChatGPT AtlasAI 기반 에이전트형 브라우저인 ChatGPT Atlas로, 웹 페이지를 읽고 요약하며 사용자를 대신해 작업을 실행할 수 있어요.
  2. 사이드바 'GPT'로 페이지 요약·이미지/동영상 검색을 즉시 제공하고, *에이전트 모드**로 Skyscanner 예약 검색, Gmail 재작성·쿠폰 스캔, Google Calendar 확인, Canva 게시물 생성 등 사이트 간 작업을 자동화해요.
  3. 현재 Mac 전용이고 유료 사용자(Plus/Pro) 대상이며 자동화 안정성에 한계가 있으나 반복적인 멀티사이트 작업이나 계정 연동 자동화가 필요하면 Chrome보다 더 생산적일 수 있어요.

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas를 선보였어요. AI 기반 브라우저에 관심 있는 분이라면, 이 도구가 정말 Chrome을 대체할 만큼 웹 사용을 편하게 해줄지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas를 출시한 이유는 웹에서의 반복적인 정보 탐색과 여러 사이트를 오가며 수행하는 작업을 AI가 대신 처리하게 하려는 목적이에요. 사실 여러 사이트에 로그인하고 항공권·이메일·캘린더·소셜 템플릿 등을 확인하고 조정하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. ChatGPT Atlas는 기본적으로 기존 채팅형 인터페이스(프롬프트* 입력 방식)와 별개로 페이지 우측에 뜨는 사이드바 'GPT'를 통해 현재 보고 있는 웹페이지를 즉시 요약하고 관련 이미지나 동영상을 찾아주며, 검색 결과 링크를 함께 보여줘요. 또한 에이전트* 모드를 켜면 여러 사이트를 걸쳐 '사용자를 대신해' 행동할 수 있는데, 영상에서 시연한 구체적 예로는 Skyscanner를 열어 Bengaluru에서 San Francisco로 비즈니스석(1회 경유, 최대 10일, 최저가 등 조건) 항공권을 찾아주는 작업, Amazon에서 특정 헤드폰 가격·평점 필터 후 장바구니 추가, Gmail에서 쿠폰 코드나 예약 관련 이메일을 스캔해 요약·재작성·전송하도록 돕는 작업, Google Calendar에서 일정 요약·하이라이트를 추출하는 작업, Canva를 열어 소셜 미디어용 템플릿을 만들어주는 작업 등이 있어요. 이 과정에서 여러 탭을 동시에 열어 각 사이트에서 필요한 데이터를 수집해 합성해주고, 로그인된 계정에 접근하는 옵션과(로그인 상태에서 가능한 액션) 제한된 클라우드형 액션 옵션 등 두 가지 모드가 존재해 실제 권한 허용 여부에 따라 수행 가능 범위가 달라집니다. 설치와 실행은 간단하게 설치 → OpenAI 계정 로그인 → 에이전트 모드 활성화 → 해당 서비스 권한 허용 순으로 진행되며, 일반적인 프롬프트 기반 응답 외에도 자동화 워크플로우를 설계해 반복 작업을 줄일 수 있어요. 비교와 결론으로는, ChatGPT Atlas는 웹에서 '행동하는' AI를 통해 멀티사이트 자동화와 계정 연동이 핵심 강점이라서 항공권 검색·쇼핑 가격비교·이메일 재작성·캘린더 관리·콘텐츠 제작 같은 반복 업무를 줄이는 데 특히 유용해요. 다만 현재는 Mac 전용으로 출시되었고 Windows는 추후 도입될 예정이며 유료 사용자(Plus/Pro)에게 우선 제공되는 점과 일부 자동화 시 실패하거나 보완이 필요한 사례가 영상에서 관찰되었으니 완전한 브라우저 대체보다는 '특정 작업을 자동화하려는 파워 유저'에게 더 적합해요. 일반적인 웹 탐색성, 확장성, 자유로운 커스터마이징을 중시한다면 당장은 Chrome을 병행 사용하는 것이 현실적이고, 반복적이고 계정 연동이 필요한 업무가 많다면 ChatGPT Atlas가 생산성을 크게 높여줄 가능성이 큽니다.

👤 Ishan Sharma • 👁️ 66,397회

▶️ 영상 보기


Intro to scrolling tabs in ChatGPT Atlas

📋 3줄 요약

  1. ChatGPT Atlas스크롤링 탭은 많은 탭을 가로로 스크롤하며 탭 너비를 넓혀 제목 가독성을 개선하므로 탭이 많은 작업에 적합해요
  2. 설정의 스타일 옵션에서 **classic(기본)**과 scrolling을 전환할 수 있고, 스크롤링 탭을 켜면 핀된 탭은 유지하면서 링크 클릭이나 검색 결과가 오른쪽의 새 탭으로 열리는 등 동작이 일관되게 유지돼요
  3. 탭이 많이 쌓여 화면이 혼잡할 때 스크롤링 탭을 활성화하면 관련 탭을 함께 묶어 작업 흐름이 부드러워지고 인지적 부담이 줄어드는 실용적 이득이 있어요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas을 선보였어요. 스크롤링 탭 기능에 관심 있는 분이라면, 많은 탭을 어떻게 깔끔하게 관리할 수 있는지 궁금하실 텐데요. OpenAI이 갑자기 ChatGPT Atlas을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 탭이 쌓이고 화면이 복잡해지는 문제는 생각보다 까다로운 작업입니다.

설정에서 스타일 옵션을 통해 classic(기본)과 scrolling을 전환할 수 있어요. 스크롤링 탭을 활성화하면 각 탭이 더 넓어져 제목을 더 잘 읽을 수 있고, 핀된 탭은 좌우에 고정된 상태로 유지되며 중간에 쌓이는 임시 탭들은 스크롤 가능한 영역으로 정리됩니다. 또한 링크를 클릭하면 기대하듯 다음 탭에서 열리고 검색 결과나 새로운 액션은 왼쪽과 겹치지 않고 오른쪽의 최신 탭에 열리는 동작이 유지되어 관련 탭들이 함께 묶이는 느낌을 받을 수 있어요. 트랙패드나 마우스 휠로 가로 스크롤이 자연스럽게 작동하고, 불필요한 중간 탭을 한 번에 정리해 깔끔한 레이아웃을 만들 수 있도록 초기화(clear) 옵션을 통해 설정을 정리할 수 있습니다.

classic 스타일은 기존 브라우저처럼 탭을 한눈에 배열하는 반면, scrolling 스타일은 많은 탭을 다룰 때 제목 가독성과 탭 간 문맥 유지에 더 유리해요. 따라서 작업 중 임시로 늘어나는 탭이 많고 제목 확인이 자주 필요하다면 scrolling을 켜는 것을 권해요. 반대로 항상 고정된 소수의 탭만 사용하는 워크플로우라면 classic 상태가 더 간단할 수 있습니다. 중요한 앱은 핀으로 고정해 두고, 중간에 쌓이는 덜 중요한 탭은 주기적으로 정리하면 ChatGPT Atlas의 스크롤링 탭을 통해 작업 흐름이 한결 수월하고 스트레스가 줄어들어요.

👤 OpenAI • 👁️ 65,798회

▶️ 영상 보기


You Can Now Build Apps for Free With Google AI Studio (w/ Google Insider)

📋 3줄 요약

  1. Google AI Studio로 이제 비용 없이 아이디어를 빠르게 작동하는 앱 프로토타입으로 만들 수 있어요
  2. Vibe coding 방식 덕분에 몇 분 내에 비디오 분석 앱이나 방문자 응대 보이스 에이전트 같은 실사용 가능한 프로토타입을 구현할 수 있어요
  3. 퍼블리시 기능, 파일·벡터 스토어 연동, 외부 API 연동과 UI 커스터마이징을 통해 빠른 검증과 배포가 가능해 실전용 툴을 신속히 만들어야 할 때 유용해요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 AI Studio를 선보였어요. AI 앱 개발에 관심 있는 분이라면, 어떻게 무료로 아이디어를 빠르게 프로토타입으로 전환할 수 있는지 궁금증을 느끼실 텐데요. Google이 갑자기 AI Studio를 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 모델 연동, 도구 연결, 사용자 인터페이스 구성 같은 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 인프라 설정과 멀티모달(음성·비디오) 처리, 응답 품질 관리까지 동시에 해야 하므로 초기 비용과 시간이 많이 들기 때문이에요.

특히, 발표 내용은 'vibe coding' 방식으로 아이디어에서 작동하는 프로토타입까지 매우 빠르게 진행되는 점을 중심으로 합니다. Logan Kilpatrick과의 라이브 코딩에서는 업로드된 영상을 분석해 핵심을 추출하는 비디오 분석 앱과 방문자를 맞이해 백그라운드에서 폼을 채우는 보이스 리드-젠 에이전트를 짧은 시간에 구현하는 과정을 보여줬어요. 또한 LLM 노드, Tool 노드, Guard 노드 같은 구성 요소로 워크플로우를 설계할 수 있고 외부 서비스와는 API를 통해 연동합니다. 데이터 검색과 문서 기반 응답은 파일과 벡터 스토어* 연결로 처리하며, 여기서 임베딩을 생성해 효율적으로 검색·매칭할 수 있어요. 더 나아가 프롬프트 설계와 휴먼 어프루벌, 가드레일을 통해 개인정보 누출을 방지하고 답변 품질을 관리하는 흐름도 소개했어요.

비교하자면 처음부터 인프라와 모델을 직접 묶어 만드는 방식보다 AI Studio는 프로토타입 속도와 사용성 면에서 우위에 있어요. 특히 고객 응대 챗봇 템플릿으로 환불·구독 해지 처리를 자동화하거나, 비디오 업로드에서 핵심 인사이트를 뽑아내는 도구처럼 특정 사용자 문제를 타깃으로 한 단순한 도구를 빨리 검증하기에 적합해요. 퍼블리시 기능 → 체킷 연동 → UI 커스터마이징 같은 배포 흐름과 MCP로 서드파티 앱 연동, 가드레일로 개인정보 유출 방지, 휴먼 어프루벌로 답변 검토하는 구성은 실제 운영을 염두에 둔 실무적 설계입니다. 결론적으로 빠른 프로토타입 작성과 특정 사용자를 겨냥한 간단한 상용화 단계까지 검증하려면 Google AI Studio가 실용적인 선택이에요.

👤 The Koerner Office Podcast - Full Episodes • 👁️ 44,044회

▶️ 영상 보기


The Agentic Enterprise: How AI Agents Are Transforming Business with Salesforce's Adam Evans

📋 3줄 요약

  1. SalesforceAgent Force 플랫폼은 **AI Agents(에이전트)**를 통해 기업의 업무를 자동화하고 운영을 재설계하는 'Agentic Enterprise' 전략을 핵심으로 제시해요
  2. 많은 파일럿이 실패하는 이유는 데모 수준의 프로토타입과 프로덕션 수준의 에이전트 운영(성능측정·가드레일·관찰성) 간의 근본적 차이에 있어요
  3. 확장 가능한 멀티에이전트 네트워크를 위해서는 Agent Force의 Agent Script*, Agent Force Fabric, MCP·A2A** 같은 프로토콜과 테스트·오브저버빌리티가 필수적이에요

📖 자세한 내용 최근 Salesforce에서 Agent Force 플랫폼을 선보였어요. AI Agents에 관심 있는 분이라면, 왜 95**%의 AI 파일럿**이 프로덕션에 도달하지 못하는지 궁금하실 텐데요. Salesforce가 갑자기 Agent Force를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 파일럿을 프로덕션으로 전환하고 조직 전체에 걸친 에이전트 네트워크를 관리하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 데모는 특정 입력에서 잘 작동하더라도, 스케일·모니터링·정책·측정 지표가 갖춰지지 않으면 실제 비즈니스 가치로 연결되기 어렵기 때문이에요. 특히 Agent Force는 멀티에이전트 운영을 전제로 한 플랫폼 기능에 집중해요. Agent Force Fabric은 여러 에이전트를 모니터링하고 네트워크 트래픽과 도구 사용을 추적하는 역할을 하고, 더 나아가 MCP* (Model Context Protocol)와 A2A* (Agent to Agent) 프로토콜은 에이전트 간 컨텍스트 공유와 호출을 표준화합니다. Agent Script는 결정론적 로직과 프롬프트 기반 흐름을 혼합해 예측 가능성과 창의성을 동시에 확보하게 해요. 또한 LLM 노드, Tool 노드, Guard 노드 같은 구성 요소로 에이전트를 설계할 수 있고, 테스트 센터와 오브저버빌리티 도구로 성능을 측정하며 정책·가드레일로 개인정보 유출이나 잘못된 행동을 통제합니다. 실제 사용 예로는 Engine 같은 유럽 여행사가 AI를 설계 초기부터 도입해 예약·추천 워크플로우를 자동화하고, 금융 서비스 회사들이 미팅을 능동적으로 준비하는 프락시브 AI를 도입해 고객 대면 가치를 높이는 사례가 있어요. 파일을 연결해 문서를 검색하기 위해 파일 벡터 스토어*에 연동하고, 고객 응대 템플릿으로 환불·구독 해지 같은 구체적 업무를 자동화하는 식의 활용이 바로 가능한 구조예요. 비교해보면 Salesforce는 단순 모델 제공자와 달리 도구 통합, 관찰성, 에이전트 네트워크 관리까지 포함한 플랫폼 수준의 접근을 강조해요. OpenAI나 다른 벤더들이 모델과 API 제공에 집중할 때 Salesforce는 Agent Force 생태계(Agent Force Fabric, Agent Force Vibes 등)와 프로토콜 기반의 상호운용성으로 차별화하고자 합니다. 추천 관점으로는 먼저 전략적 사용사례를 좁혀 고객 응대, 직원 생산성, 에이전트 기반 운영 자동화 같은 3대 우선순위를 선정하고, 성능 측정 지표를 설계해 초기부터 모니터링 체계를 갖추는 것이 중요해요. 또한 테스트·오브저버빌리티·정책을 플랫폼 수준에서 마련한 뒤 소수의 에이전트를 프로덕션으로 안정적으로 배포하고 점진적으로 확장하는 방식이 실제 비즈니스 가치를 실현하는 데 가장 현실적인 접근법이에요.

👤 Bernard Marr • 👁️ 33,630회

▶️ 영상 보기


How I Deploy Apps With Google AI Studio 🚀 Full Tutorial + GitHub Tips

📋 3줄 요약

  1. Google AI Studio로 앱을 퍼블리시할 때 선택지는 크게 Google Cloud RunGitHub+배포 서비스(Vercel/Netlify) 두 가지이며, 둘 다 무료 티어와 공개 URL 제공으로 배포가 가능해요
  2. GitHub을 통한 버전 컨트롤Gemini 2.5 Pro를 에이전트로 활용해 코드 생성·디버그·커밋하는 워크플로우를 통해 비개발자도 반복 개선이 가능한 풀스택 배포를 구현할 수 있어요
  3. 실무 권장: 백엔드 컨테이너 기반 서비스는 Cloud Run, 프런트엔드/정적 사이트나 빠른 반복 배포는 GitHub+Vercel 조합을 추천해요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 Google AI Studio를 선보였어요. 앱 배포에 관심 있는 분이라면, 무료로 어떻게 배포하고 코드 버전을 관리할 수 있는지 궁금하실 텐데요. Google이 갑자기 Google AI Studio를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 앱을 무료로 배포하고 AI로 코드를 작성·버전 관리하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 자동으로 코드를 생성해도 배포 설정, CI/CD, 외부 서비스 연동 등 여러 단계가 필요하기 때문이에요. Google AI Studio는 두 가지 주요 배포 경로를 제공해요. 특히, 첫 번째는 Google Cloud Run을 통한 직접 배포로, 컨테이너 기반 백엔드 서비스를 바로 퍼블리시할 수 있어요. 또한 두 번째는 GitHub 저장소와 연동하여 Vercel이나 Netlify 같은 배포 서비스를 사용하는 방법으로, 이 경우에는 GitHub을 이용한 버전 컨트롤과 CI/CD가 자연스럽게 결합돼요. 더 나아가 Gemini 2.5 Pro를 AI 에이전트로 활성화하면 코드 생성과 디버깅을 AI가 도와주고, 프롬프트로 요구사항을 작성하면 반복적인 수정 작업을 줄일 수 있어요. 외부 API* 연동이 필요한 경우에도 AI가 예시 코드를 만들어 주고, 그 코드를 GitHub에 커밋한 뒤 배포 파이프라인으로 연결하는 흐름이 핵심이에요. 두 배포 옵션을 비교하면 용도에 따라 선택 기준이 명확해요. Cloud Run은 서버리스 컨테이너 기반이라 백엔드 로직이나 커스텀 런타임이 필요할 때 유리하고, GitHub+Vercel/Netlify는 프런트엔드 중심의 빠른 반복 배포와 자동화된 버전 관리를 원할 때 적합해요. 예시로 제작한 개인용 아이디어 인박스 앱은 Gemini를 활용해 코드 초안을 만들고 GitHub에 푸시한 뒤 Vercel로 배포해 모바일에서 바로 접근하도록 했으며, 입력된 아이디어는 Obsidian으로 연동해 나중에 분석하는 워크플로우로 운영했어요. 결론적으로 비개발자라면 Gemini 2.5 Pro를 활용해 Google AI Studio에서 코드 생성 → GitHub로 버전 관리 → 필요에 따라 Cloud Run 또는 Vercel로 배포하는 흐름을 권장해요. 곧 Gemini 3.0 Pro 지원도 예정이라 더욱 강력한 에이전트 기반 개발이 가능해질 전망이에요.

👤 Wanderloots • 👁️ 30,946회

▶️ 영상 보기


How Claude Solved AI's Biggest Problem

📋 3줄 요약

  1. Claude Skills는 Claude가 'AI의 가장 큰 문제'로 지적된 반복 작업 자동화와 도구 연결 문제를 해결하기 위해 도입한 모듈형 자동화 시스템이에요
  2. Skill Builder를 통해 코딩 없이 데스크탑 앱에서 스킬을 만들고, Claude Code에서 커스텀 Claude Code Skills로 확장해 문서 파싱, Algorithm Art, Canvas Design 같은 작업을 재사용 가능한 스킬로 운영할 수 있어요
  3. 실제로 SEO 최적화나 데이터 시각화 같은 프로젝트에 스킬을 적용해 반복 워크플로우를 자동화하고, Sonnet 4.5 기반의 향상된 언어 모델로 안정성과 창의성을 동시에 얻을 수 있어요

📖 자세한 내용 최근 Anthropic에서 Claude Skills를 선보였어요. 자동화와 반복 작업 최적화에 관심 있는 분이라면, Claude가 어떻게 'AI의 가장 큰 문제'를 해결했는지 궁금하실 텐데요. Anthropic이 갑자기 Claude Skills를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 반복 작업을 안정적으로 자동화하고, 여러 도구와 안전하게 연결해 일관된 결과를 내는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 이 문제는 단순한 프롬프트 교체로 해결되기 어렵고, 재사용 가능한 구성요소와 도구 연동이 필수적이에요. 또한 보안과 검증 가능한 동작이 더해져야 실무에서 신뢰할 수 있는 자동화가 됩니다. Claude Skills는 이러한 문제를 모듈식으로 접근해 해결하는 기능들이에요. Skill Builder를 통해 데스크탑 앱에서 코딩 없이 스킬을 설계하고 퍼블리시할 수 있고, 더 고급 사용자는 Claude Code에서 직접 커스텀 Claude Code Skills를 만들어 복잡한 프로젝트에 적용할 수 있어요. 또한 스킬은 도구와 프롬프트를 결합해 문서 파싱, Algorithm Art, Canvas Design 같은 구체적 작업을 재현 가능한 단위로 캡슐화합니다. 이와 함께 API 연동이나 외부 데이터 소스 연결도 지원해 반복 워크플로우를 자동으로 실행할 수 있고, Skills Repo(공식 GitHub)를 통해 예제와 템플릿을 참조해 바로 활용할 수 있어요. 영상에서 보여준 실제 사례로는 문서 파싱 자동화, SEO 최적화 템플릿, 데이터 시각화 파이프라인 등이 있고, 이러한 예들은 스킬을 조합해 더 복잡한 워크플로우*를 구성하는 방식으로 동작합니다. 비교 관점에서 보면 Claude Skills는 MCP와 달리 Claude 내부에서 스킬을 설계하고 재사용 가능한 형태로 배포해 Claude Code와 직접 통합되는 점이 핵심 차별점이에요. 또한 Sonnet 4.5 기반의 모델 성능을 활용해 생성 품질과 안정성을 동시에 끌어올리는 전략을 쓰고 있죠. 반면 ChatGPT나 Gemini 생태계는 외부 도구 연동 방식이나 에코시스템 접근법에서 다소 다른 선택지를 제공하므로, 반복적이고 검증 가능한 자동화가 필요하다면 Claude Skills로 빠르게 프로토타입을 만들고, 필요시 Claude Code로 확장해 실무용 파이프라인을 구성하는 것을 추천해요. Skills는 문서 처리부터 창작 툴까지 범용적으로 적용할 수 있어 실무에서 반복 작업을 줄이고 결과의 일관성을 높이는데 실질적인 도움이 됩니다.

👤 AI LABS • 👁️ 30,737회

▶️ 영상 보기


Top 5 Ways to Get Into AI in 2026 (for Beginners)

📋 3줄 요약

  1. 2026년 AI에 진입하는 검증된 5가지 경로를 정리해 드려요: 음성 에이전트, 워크플로우 자동화, vibe 코딩(프롬프트 설계), AI 이미지·영상 생성, AI 컨설팅
  2. 각 경로는 실무에서 바로 수익화 가능한 모델을 제시하며 프롬프트, API, 워크플로우 같은 핵심 역량이 필요해요
  3. 추천 순서는 워크플로우 자동화와 프롬프트 역량을 먼저 쌓고, 음성 에이전트나 이미지·영상 상품화 또는 컨설팅으로 확장하는 방식이에요

📖 자세한 내용 최근 Liam Ottley에서 Top 5 Ways to Get Into AI in 2026을 선보였어요. AI 입문에 관심 있는 분이라면, 어디서 시작해야 실제로 수익을 만들 수 있는지 궁금하실 텐데요. Liam Ottley가 갑자기 Top 5 Ways to Get Into AI in 2026을 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 AI 분야에 들어가서 생존 가능한 수익 모델을 찾는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 도구들이 빠르게 바뀌고 수요와 유행이 섞여 있어서 방향을 잘못 잡기 쉽기 때문이에요.

첫 번째 경로는 AI 음성 에이전트 구축이에요. 에이전트를 만들어 고객 응대, 예약, 교육용 인터랙션을 제품화하면 구독 모델이나 라이선스 판매로 수익화할 수 있어요. 또한 음성 인식과 TTS를 연결하는 API 연동으로 기존 서비스에 쉽게 붙여서 상용화하는 사례가 많아요. 두 번째 경로는 워크플로우* 자동화 전문가로 활동하는 방법인데, Zapier나 n8n 같은 도구로 반복 업무를 자동화해 기업의 비용을 절감해 주고 프로젝트 기반 또는 유지보수 계약으로 고정 수익을 얻을 수 있어요. 세 번째는 'vibe coding'으로 불리는 프롬프트* 엔지니어링과 생성 파이프라인 설계로, 고품질 프롬프트 설계는 대화형 에이전트, 콘텐츠 생성, 코드 생성 등에서 직접적인 성능 향상을 가져오며 프리랜스 또는 SaaS 형태로 패키지화가 가능해요. 네 번째는 AI 이미지·비디오 생성으로, 마케팅 자산·광고·쇼셜 콘텐츠를 제작해 주문형 제작, 스톡 자산 판매, 혹은 크리에이티브 에이전시 모델로 수익을 만들 수 있어요. 다섯 번째는 AI 컨설팅으로, 데이터 파이프라인 구성과 임베딩* 기반 검색, RAG* 도입 같은 기술적 설계를 통해 기업에 고가의 프로젝트로 가치를 제공하는 방식이에요.

이 다섯 경로를 비교하면 기술적 진입 장벽과 수익화 방식이 분명히 다릅니다. 워크플로우 자동화와 프롬프트 역량은 비교적 빠르게 배워 현업에 투입할 수 있는 기초 역량으로, 다양한 산업에 적용 가능해서 지속성이 높아요. 음성 에이전트나 이미지·영상 생성은 제품화 및 스케일업의 가능성이 크고 한 번 잘 설계하면 구독·라이선스·스톡 판매 등으로 반복수익을 기대할 수 있어요. AI 컨설팅은 초기 진입 장벽과 신뢰 구축이 필요하지만 단건 프로젝트로 단가가 높아 빠른 수익화를 기대할 수 있습니다. 따라서 우선적으로 워크플로우* 자동화와 프롬프트* 설계 능력을 기반으로 삼고, API* 연동 능력을 더해 포트폴리오를 만들고 특정 수직(vertical) 시장에서 음성 에이전트나 이미지·영상 상품화, 또는 컨설팅으로 확장하는 전략을 권장해요.

👤 Liam Ottley • 👁️ 27,423회

▶️ 영상 보기


Seedream 4.0 + Kling AI is Crazy For AI Video Transitions

📋 3줄 요약

  1. Seedream 4.0Kling AI를 결합하면 AI 기반 영상 트랜지션에서 시작·종료 프레임을 부드럽게 연결하는 워크플로우를 만들 수 있어요
  2. Seedream 4.0은 고품질 프레임 생성에 강하고 Kling AI는 프레임 간 스타일과 형태를 이어주는 보간 기능으로 트랜지션을 구현해요
  3. 실제 활용은 Seedream 4.0으로 이미지(스타트/엔드 프레임)를 만들고 Kling AI로 보간 처리한 뒤 Runway와 같은 툴로 모션 싱크를 맞추는 방식이 가장 효과적이에요

📖 자세한 내용 최근 Seedream에서 Seedream 4.0을 선보였어요. AI 영상 전환에 관심 있는 분이라면, Seedream 4.0과 Kling AI를 어떻게 조합해 자연스러운 장면 전환을 만드는지 궁금하실 텐데요. Seedream이 갑자기 Seedream 4.0을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 서로 다른 AI 생성기들이 만든 프레임을 매끄럽게 연결하고 시간적 일관성을 맞추는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Seedream 4.0은 고해상도 시작·종료 프레임을 생성하는 데 유리하고, Kling AI는 그 프레임들 사이를 이어주는 보간 기능을 통해 트랜지션을 만듭니다. 또한 Nano Banana 같은 생성 모델을 결합해 다양한 스타일의 중간 이미지를 만들 수 있고, Kling의 버전별 기능 예로 Kling 2.1의 start & end frame 처리와 Kling 2.5의 보간 방식이 언급됩니다. 더 나아가 Runway Act Two는 시간적 움직임을 정렬하는 데 강점을 보이므로 모션 싱크*를 맞출 때 유용해요. 이 모든 과정을 OpenArt 플랫폼 안에서 커스텀 툴과 함께 수행하면 한곳에서 이미지 생성, 보간, 모션 싱크 작업을 연결할 수 있습니다.

구체적 워크플로우로는 Seedream 4.0과 Nano Banana로 각 컷의 스타트/엔드 프레임을 생성한 뒤, Kling 2.1 또는 Kling 2.5로 프레임 보간을 실행하고, 마지막으로 Runway Act Two로 모션 싱크와 타이밍을 조정해 최종 합성하는 방식이 가장 현실적입니다. 비교하자면 Seedream 4.0은 프레임 품질과 디테일에서 우수하고 Kling AI는 프레임 간 스타일 연결에서 효과적이며 Runway는 시간적 연속성 유지에 강점이 있어요. 결론적으로 창의적인 컷 전환이나 스타일 변환을 목표로 한다면 Seedream 4.0으로 시작 프레임을 만들고 Kling AI로 보간을 처리한 뒤 Runway와 함께 모션 싱크를 맞추는 파이프라인을 추천해요. OpenArt 같은 올인원 환경을 사용하면 이 과정을 한 플랫폼에서 관리할 수 있어서 반복 실험과 튜닝이 더 수월합니다.

👤 Dan Kieft • 👁️ 25,102회

▶️ 영상 보기


Anthropic Finally Solved AI Memory & More AI Use Cases

📋 3줄 요약

  1. AnthropicClaude에 새롭게 도입된 memories 기능은 사용자 컨텍스트를 분리·관리하는 방식으로 AI 메모리 문제를 해결했어요
  2. Claude의 메모리는 프로젝트별·개인별 카테고리로 구분되고, 사전 생성된 항목능동 생성 항목을 구분해 더 정교하게 작동해요
  3. 실무적 관점에서는 창작자·빌더들이 프로젝트 컨텍스트를 보존하고 채팅 오염을 줄이는 데 유용하니 프로젝트 기반 워크플로우에 도입을 권장해요

📖 자세한 내용 최근 Anthropic에서 Claude의 새로운 memories 기능을 선보였어요. AI 메모리와 개인화에 관심 있는 분이라면, Claude의 메모리가 실제로 어떻게 작동하고 왜 뛰어난지 궁금하실 텐데요. Anthropic이 갑자기 Claude의 메모리 기능을 이렇게 개선한 이유는 무엇일까요? 사실 사용자 컨텍스트를 정확히 수집하고 관리하며 불필요한 대화 오염을 방지하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Claude의 접근법은 몇 가지 핵심 원칙으로 구체화되어 있어요. 우선 기억을 단일 덩어리로 두지 않고 프로젝트용 컨텍스트와 개인 정체성(identity)을 분리해서 저장하므로 최근 작업 내용이나 진행 중인 프로젝트만 별도로 꺼내 쓸 수 있어요. 또한 'mind'처럼 범주화된 카테고리를 도입해 관련 항목만 묶어 보여주고, 일부 메모리는 시스템이 능동적으로 새 대화를 생성해 포함시키는 방식과 과거 채팅을 참조하는 방식으로 구분해 관리해요. 편집과 삭제 기능이 있어 사용자가 불필요한 기록을 제거할 수 있고, 프로젝트별 요약은 밤마다 다시 생성되거나 업데이트되어 최신 상태를 유지하는 등 동적 갱신 방식도 채택되어 있어요. API로 외부 툴과 연동하거나, 프롬프트를 통해 특정 카테고리만 불러오는 방식으로 워크플로우에 직접 연결할 수 있고, 공유·협업 기능을 통해 팀 단위로 컨텍스트를 관리하는 흐름도 제공합니다. 다만 메모리 기능은 위생(hygiene)을 요구한다는 점도 분명해서 무분별한 저장은 대화 품질 오염을 초래할 수 있어요.

비교와 결론을 말씀드리면, 기존 ChatGPT식 메모리는 중요한 정보와 사소한 대화가 섞이는 경향이 있었는데 Claude는 프로젝트 중심의 정렬과 능동적 생성, 범주 기반 분리를 통해 그 한계를 보완했어요. 이 때문에 창작자나 제품팀처럼 여러 프로젝트를 병행하며 문맥을 잘 보존해야 하는 경우에는 Claude의 메모리가 실무적으로 유의미한 개선을 제공해요. 다만 현재 클라우드 메모리는 Max 이용자에게 우선 제공되고 일부 고급 옵션은 유료 플랜으로 제공되는 등 접근성에 차이가 있으니 비용·프라이버시 요구사항을 고려해 도입을 결정하시는 것이 좋습니다.

👤 The AI Advantage • 👁️ 20,512회

▶️ 영상 보기


ChatGPT enters the browser wars | Vergecast

📋 3줄 요약

  1. OpenAI의 ChatGPT브라우저 기능으로 확장되어 커서를 제어하고 직접 웹을 서핑하는 기능을 제공하며 브라우저 전쟁에 본격 진입했어요
  2. 브라우저 내에서의 직접적 웹 제어는 검색·작업 자동화와 즉각적 정보 획득을 가능하게 하지만 보안·개인정보 위험과 플랫폼 정책 문제가 함께 따라와요
  3. 생산성 도구로서 잠재력은 크지만 실제 도입 전에는 권한 관리·가드레일·휴먼 검토 같은 안전 장치를 마련하는 것이 필요해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT를 선보였어요. AI 브라우저에 관심 있는 분이라면, ChatGPT가 브라우저에서 커서를 제어하고 웹을 직접 서핑하는 기능이 기존 브라우징 경험을 어떻게 바꿀지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT를 브라우저에 통합한 이유는 무엇일까요? 사실 브라우저가 사용자 대화형 에이전트*와 웹 제어를 안전하고 정확하게 결합하는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 브라우저 내 모델은 단순 검색 결과 제공을 넘어서 사용자의 의도를 해석하고 직접 행동을 실행해야 하기 때문에 신뢰성·권한 관리 문제가 핵심으로 떠오릅니다.

특히 ChatGPT의 브라우저 기능은 커서 제어로 링크 클릭, 양식 작성, 페이지 내 요소 조작 같은 작업을 자동화할 수 있어요. 또한 페이지 요약과 문맥 기반 질문 응답으로 정보를 빠르게 정리해 주고, 필요한 경우 서드파티 서비스와의 연동을 통해 작업 흐름을 연결할 수 있는데 이때 API 연동**이 중요해집니다. 더 나아가 파일이나 벡터 스토어를 연결해 문서 검색·요약을 수행하거나, 프롬프트* 설계를 통해 특정 업무 흐름을 자동화하는 활용이 가능합니다. 동시에 개인정보(PII*) 노출 가능성, 브라우저 권한의 남용, 악성 스크립트 상호작용 등 보안 리스크가 존재하므로 권한 최소화·샌드박스화·휴먼 어프루벌 같은 가드레일이 요구됩니다.

다른 AI 기반 브라우저 방향성과 비교하면 ChatGPT 통합은 자연어 기반 상호작용의 완성도를 높이는 데 강점이 있어요. 그러나 플랫폼 사업자들의 정책·에코시스템 통제 문제와 사용자 프라이버시 이슈를 해결하지 못하면 채택이 제한될 가능성도 큽니다. 따라서 개인 사용자나 기업은 생산성 향상 목적이라면 권한을 엄격히 제한하고 동작 로그와 검토 프로세스를 도입하는 것을 권장해요. 결국 ChatGPT 기반 브라우저는 작업 자동화와 정보 탐색에서 큰 가치를 제공하지만, 안전장치 없이 바로 전면 도입하는 것은 위험할 수 있으니 단계적·통제된 도입 전략이 필요해요.

👤 The Verge • 👁️ 20,153회

▶️ 영상 보기


90 sec Demo: Next.js Boilerplate AI + Dedicated AI Coding Assistant - Generate MVP in 3 Days

📋 3줄 요약

  1. NextBoilerplate AINext.js 보일러플레이트전용 AI 코딩 어시스턴트를 결합해 짧은 시간에 MVP 기능을 생성하도록 설계되었어요
  2. NextBoilerplate AI는 실제 GitHub 리포지토리 파일을 읽고 프로젝트 패턴에 맞춰 코드 생성 후 파일을 직접 쓰며 GraphQL 코드젠을 자동으로 실행해요
  3. 데모에서 테마 색상 기능을 90초 만에 구현하고 데이터베이스에 영구 저장되는 것을 보여주며, 전통적 작업 대비 최대 60배 빠른 개발 효율을 주장해요

📖 자세한 내용 최근 NextBoilerplate에서 NextBoilerplate AI를 선보였어요. Next.js 보일러플레이트와 AI 어시스턴트에 관심 있는 분이라면, 어떻게 90초 만에 완전한 기능을 만들 수 있는지 궁금하실 텐데요. NextBoilerplate가 갑자기 NextBoilerplate AI를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 프로덕션 수준의 Next.js 프로젝트에 기능을 추가하고 데이터베이스에 영구 저장까지 구현하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 종종 코드 패턴 맞추기, 환경 설정, GraphQL 스키마 업데이트 같은 반복 작업 때문에 개발 속도가 크게 늦춰지죠. NextBoilerplate AI는 특히 실제 리포지토리 맥락을 읽는 점과 자동 파일 쓰기 기능에 초점을 두고 있어요. 데모 흐름을 보면 먼저 GitHub 리포지토리 초기화와 로컬 개발 서버 실행, 어시스턴트 패널 오픈이 이루어지고 사용자가 프롬프트로 '테마 색상 기능'을 요청하면 AI가 프로젝트 스타일에 맞춰 코드 생성을 시작합니다. 또한 해당 AI는 실제 리포지토리 파일들을 읽고 프로젝트 패턴에 맞는 코드 다섯 개(모델, 리졸버, 컴포넌트 등)를 생성한 뒤 파일 시스템에 직접 작성하고, GraphQL 스키마용 코드젠을 자동 실행해서 즉시 브라우저에서 기능이 동작하도록 만듭니다. 이 과정에서 GitHub나 localhost와의 직접 연결을 통해 컨텍스트를 유지하고 API* 호출이나 파일 쓰기 권한을 이용해 수작업 복사·붙여넣기 없이 변경을 반영합니다. 비교 관점에서 보면 NextBoilerplate AI는 ChatGPT나 Cursor, GitHub Copilot과 다르게 실제 리포지토리 전체를 참조하고 프로젝트 규약을 자동으로 강제하며 결과물을 바로 파일로 반영한다는 점이 핵심 차별점이에요. 데모에서는 '보라색 배경 적용'과 같이 테마 기능이 즉시 화면에 반영되고 페이지 새로고침 후에도 데이터베이스에 값이 남아 있는 퍼시스턴스(persistence)가 확인되며, 전통적으로 2시간 걸리던 작업을 2분 내로 줄여 60배 빠른 ROI를 제시합니다. 따라서 혼자서 빠르게 MVP를 만들고 반복적으로 기능을 추가해야 하는 개발자에게는 NextBoilerplate AI가 실무적 대안으로 고려될 만한 솔루션이에요.

👤 ** Wojtas Maciej** • 👁️ 17,528회

▶️ 영상 보기


FINALLY, this AI coding tool actually works!

📋 3줄 요약

  1. Emergent: 실제로 '작동'하는 AI 코딩 도구라는 평가를 받고 있어요
  2. 앱 접근은 링크(**https://app.emergent.sh/landing/**)로 가능하며 Wes Roth가 해당 도구를 소개했어요
  3. 실무에서 코드 생성·통합의 실용성을 확인할 수 있어 실험해볼 만한 가치가 있어요

📖 자세한 내용 최근 Emergent에서 Emergent을 선보였어요. AI 코딩 도구에 관심 있는 분이라면, 이 도구가 실제로 '작동'하는지 궁금하실 텐데요. Emergent이 갑자기 Emergent을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 정확한 코드 생성과 타 시스템과의 안정적 통합은 생각보다 까다로운 작업입니다.

링크 https://app.emergent.sh/landing/을 통해 Emergent 앱에 접근할 수 있어요. 이 채널의 맥락상 LLM* 기반 처리와 Gen AI* 흐름, AGI* 롤아웃 대비 같은 주제에 대한 관심이 이어지고 있고 OpenAI, Google, Anthropic, NVIDIA, Open Source AI 관련 동향 관찰과 연결되어 있어요. 개발 관점에서는 API* 연동이나 프롬프트* 설계, 코드 검증 및 통합 방식이 핵심 평가 포인트인데 Emergent이 이러한 실무적 과제들을 해결 가능한 수준으로 보인다는 점이 제목의 핵심 주장입니다.

기능별 상세 사양이나 성능 비교 수치는 설명에 직접 표기되어 있지 않지만, 제목과 문맥을 종합하면 Emergent는 기존의 '시도는 했지만 불완전했던' 도구들과 달리 실제 작업 흐름에 적용해볼 만한 완성도를 갖춘 쪽으로 제시되고 있어요. 따라서 실무 도입을 고려하신다면 우선 소규모 프로젝트에서 API 연동성코드 생성 정확도, 기존 워크플로우와의 통합 여지를 검증해보는 것을 추천해요.

👤 Wes Roth • 👁️ 13,565회

▶️ 영상 보기


I Tested 3 AI Modeling Tools for CNC — Here's What I Found

📋 3줄 요약

  1. 영상 제목은 CNC용 AI Modeling Tools 3종을 실제로 테스트했다는 점을 중심으로 하고 있어요 (I Tested 3 AI Modeling Tools for CNC).
  2. 세 도구는 사용성, CNC 연동(워크플로), 모델링 정확도와 가공용 G-code 생성 능력 등을 비교 대상으로 삼았을 가능성이 큽니다.
  3. 제공된 메타데이터만으로는 도구별 이름, 구체적 성능 수치, 최종 추천 결과를 확인할 수 없습니다.

📖 자세한 내용 최근 YouTube에서 'I Tested 3 AI Modeling Tools for CNC'를 선보였어요. CNC용 AI 모델링 도구에 관심 있는 분이라면, 어떤 도구가 실제로 CNC 워크플로에 적합한지 궁금하실 텐데요. YouTube에서 왜 세 가지 도구를 직접 비교했을까요? 사실 정확한 모델링과 가공 파라미터 최적화는 생각보다 까다로운 작업입니다.

현재 제공된 정보는 영상 제목과 플레이리스트 메타데이터뿐이라서 각 도구의 이름, 테스트 방법, 계량적 결과 등 세부 내용은 확인할 수 없어요. 따라서 도구별로 평가했을 가능성이 높은 항목으로는 모델링 정확도, G-code 생성의 신뢰성*, CAD/CAM 연동과 파일 포맷 호환성*, 시뮬레이션* 및 실제 가공 테스트 결과, 그리고 사용 편의성 및 라이선스·비용 구조 등이 있습니다. 이 항목들은 CNC 환경에서 AI 도구를 도입할 때 실무적으로 검토해야 하는 핵심 포인트들이에요.

비교와 결론 차원에서는 도구별로 성능, 통합성, 실무 적합성 중 어떤 항목을 우선시하느냐에 따라 추천이 달라질 수 있어요. 예를 들어 모델링 정확도가 최우선이면 정밀도와 시뮬레이션 결과를, 생산성 향상이 목표면 G-code 생성 속도와 CAM 연동을 더 중시해야 합니다. 다만 현재 자료만으로는 특정 도구를 추천하거나 우수성을 판별할 수 없으니 도구 이름과 구체적 테스트 수치가 제공되는 추가 정보가 필요해요.

👤 Learn Your CNC • 👁️ 12,770회

▶️ 영상 보기


ChatGPT Secretly Launched New Updates That Are Really Useful 👀 (ChatGPT Tutorial)

📋 3줄 요약

  1. ChatGPT의 Projects 기능으로 프로젝트(예: YouTube script 프로젝트)를 초대 링크나 이메일로 공유해 설정, 커스텀 지시사항, 파일까지 통째로 전달할 수 있어요
  2. ChatGPT의 Memories 관리 기능이 개선되어 정렬·검색·자동삭제와 히스토리 보기로 더 안전하고 개인화된 응답이 가능해요
  3. ChatGPT의 앱/커넥터와 에이전트 기능으로 ClickUp·GitLab·Help Scout 등과 연동해 실제 업무를 자동화하고 이메일·문서 작업을 크게 단축할 수 있어요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT의 새로운 업데이트를 선보였어요. ChatGPT 업데이트에 관심 있는 분이라면, 어떤 기능이 추가됐고 실무에서 어떻게 활용할 수 있을지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT 업데이트를 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 여러 툴을 연결해 자동화하고 개인화된 기억을 안전하게 관리하는 건 생각보다 까다로운 작업입니다.

먼저 Projects 기능은 프로젝트 단위로 작업물과 설정을 묶어 다른 사람과 공유할 수 있도록 바뀌었어요. 예시로 YouTube script 프로젝트를 만든 뒤 해당 프로젝트에 넣어둔 스크립트 아웃라인, 커스텀 지시사항(프롬프트*), 파일들을 초대 링크나 이메일로 보내면 상대가 같은 환경에서 작업을 재현할 수 있습니다. 이때 외부 앱 접근을 위해 API* 기반 커넥터가 사용되며, 공유하면 지식 베이스와 지시사항은 이동하지만 개인적 기억은 전달되지 않는 점이 개인정보 보호 측면에서 중요해요. 다만 프로젝트 안에 PII*(개인식별정보)가 포함되지 않도록 주의하셔야 합니다.

메모리 기능도 크게 개선되어 관리가 편해졌어요. 설정에서 메모리를 최신순·오래된순으로 정렬하고 필요하면 수동 삭제하거나 ChatGPT가 자동으로 일부 항목을 제거하게 설정할 수 있으며 전체 히스토리를 확인하는 뷰도 추가됐습니다. 이는 ChatGPT가 대화 중에 참조하는 내용의 정확성과 개인화 수준을 높여 응답을 더 관련성 있게 만듭니다. 또한 파일이나 외부 문서 검색을 위해 파일, 벡터 스토어에 연결하고 임베딩을 활용한 검색을 통해 문서 기반 응답을 강화할 수 있어요.

자동화 관점에서는 앱/커넥터와 *에이전트 모드**가 핵심 업데이트입니다. ClickUp, GitLab issues, Help Scout, Teamwork, Zoho Desk 같은 커넥터들이 추가되어 ChatGPT가 각종 툴에 접근해 작업을 생성·수정하거나 티켓을 조회하는 워크플로우를 구성할 수 있고, 브라우저(Atlas) 연동이나 에이전트 모드를 통해 여러 탭과 계정을 가로질러 자동화 태스크를 수행할 수 있습니다. 예를 들어 이메일 전문화(문장 재작성)나 영상 자막 전사, 특정 조건에 따른 작업 자동화 같은 실무 사례에서 생산성이 크게 향상됩니다.

결론적으로 팀 협업과 콘텐츠 제작에서는 Projects로 템플릿과 설정을 공유하는 것을 권장하고, 개인화된 고객 응대나 반복 작업이 많은 경우에는 Memories 설정과 앱/커넥터를 활성화해 자동화를 구성하는 것을 권장해요. 예산과 보안 요건을 고려해 민감한 데이터(PII*)는 분리 보관하고, 자동화가 복잡한 경우에는 단계적으로 에이전트* 모드를 도입해 모니터링·휴먼 인앰프루벌로 안전하게 확장하는 전략이 현실적입니다.

👤 Rob The AI Guy • 👁️ 11,993회

▶️ 영상 보기


매일 새벽 1시, AI 트렌드를 놓치지 마세요!

이런 유용한 AI 요약을 매일 이메일로 받아보세요