2025년 11월 7일 새벽 1시의 소식

이 문서는 AI 관련 주요 키워드로 검색된 최근 인기 YouTube 영상들을 요약한 것입니다.

📌 오늘 뉴스레터를 읽고 나면..

1. OpenAI와 Microsoft의 파트너십이 대규모 클라우드 확장과 약 3조 달러 규모의 AI 인프라 빌드아웃을 촉발했다는 점을 통해 기업의 컴퓨팅 전략 변화와 AI 서비스 확장 방향을 알 수 있어요.
2. Marc Andreessen과 Ben Horowitz의 분석으로 LLM 능력 향상과 플랫폼 전환이 투자·사업 전략에 미치는 영향과 장기적 기회를 파악할 수 있어요.
3. 홈 랩에서 실제로 구동 가능한 Self‑Hosted AI 도구와 필수 구성 요소를 정리한 내용을 통해 개인정보 보호·비용 최적화·맞춤형 모델 운영 방법을 배울 수 있어요.
4. Descript의 AI 비디오 편집 기능(오디오 복구, 실수 제거, 텍스트 기반 편집 등)을 통해 제작 시간을 단축하고 콘텐츠 워크플로를 효율화하는 실무 노하우를 얻을 수 있어요.
5. 500개 이상의 AI 도구를 검증해 선별한 12개 추천 툴을 통해 비즈니스에 즉시 적용할 수 있는 도구 선택과 성장 전략을 확인할 수 있어요.

다 읽으면 이것보다 더 많답니다!

---

All things AI w @altcap @sama & @satyanadella. A Halloween Special. 🎃🔥BG2 w/ Brad Gerstner

📋 3줄 요약

1. OpenAI–Microsoft 파트너십이 대규모 클라우드 확장을 촉발해 약 $3조 규모의 AI 빌드아웃을 가능하게 했어요
2. Microsoft는 Azure와 Copilot을 확장해 폭발적 수요에 대응하고, OpenAI는 컴퓨트와 모델 배포 약속으로 성장 궤도를 빠르게 넓히고 있어요
3. 결과적으로 기업들은 클라우드·컴퓨트 투자와 거버넌스 준비가 필요하고, 규제와 인프라 병목이 미래 성장의 핵심 관건이에요

📖 자세한 내용 최근 Microsoft에서 Copilot을 선보였어요. AI 빌드아웃과 클라우드·모델 배포에 관심 있는 분이라면, 누가 인프라 비용을 부담하고 어떤 파트너십 구조가 스케일을 가능하게 하는지 궁금하실 텐데요. Microsoft가 갑자기 Copilot을 대대적으로 확장한 이유는 무엇일까요? 사실 대규모 모델을 안전하게 배포하고 컴퓨트 수요를 맞추며 규제와 보안을 동시에 관리하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Brad Gerstner와의 대화에서 핵심은 OpenAI–Microsoft의 긴밀한 협력과 그로 인한 클라우드 확장성이었어요. Microsoft의 투자와 Azure 인프라 확장은 모델 학습과 서비스 운영에 필요한 데이터센터·GPU 확보를 가능하게 했고, 그 결과 Copilot과 같은 제품의 기업·소비자 배포가 급속히 늘어나고 있어요. 또한 OpenAI는 성장과 컴퓨트 약속을 통해 모델 개발 로드맵을 제시했고, 수익 분배와 독점 배포 문제는 비즈니스 모델과 규제 이슈를 동시에 불러왔어요. 보건 분야 적용과 AI 보안·탄력성 이야기도 나왔는데, 예컨대 의료 데이터 분석이나 파일을 벡터 스토어*에 연결하여 문서 검색하는 식의 실제 활용이 늘어날 수 있고 고객 응대 챗봇 템플릿으로 환불·구독 해지 처리를 자동화하는 등 생산성 중심의 사례가 대표적이에요.

더 나아가 토론에서는 컴퓨트 제약과 스케일 한계가 자주 언급되었고, 이는 클라우드 집중 모델과 온디바이스 추론으로의 분산 사이의 균형 문제로 이어졌어요. 에이전트와 같은 자동화 패턴, API를 통한 서드파티 연동, 임베딩과 파인튜닝을 통한 맞춤화 전략, 그리고 벡터 스토어를 활용한 문서 검색 파이프라인 같은 기술적 요소들이 실제 배포 방식과 비용 구조를 결정짓습니다. 규제 측면에서는 국가별 패치워크 문제가 지적되었고, 2026년 이후를 내다보면 정책 조율과 인프라 투자 속도가 경쟁력을 좌우할 것이라고 정리할 수 있어요.

비교해보면, OpenAI–Microsoft 같은 깊은 클라우드 파트너십은 빠른 스케일과 통합된 제품 경험을 제공하지만 단일 공급자에 대한 의존과 독점성 논란을 동반합니다. 반면 분산형 배포와 온디바이스 전략은 레이턴시·프라이버시 측면에서 장점이 있으나 초기 인프라와 모델 최적화 비용이 높습니다. 결론적으로 기업과 정책 입안자는 클라우드 용량 확장, 보안·거버넌스 체계 강화, 그리고 노동 전환을 위한 재교육에 우선순위를 두어야 하고, 투자자는 컴퓨트·운영 탄력성에 주목해야 해요.

👤 Bg2 Pod • 👁️ 152,522회

▶️ 영상 보기

---

I Tested 500+ AI Tools, These 12 Will Blow Up Your Business

📋 3줄 요약

1. Dan Martell이 500개 이상의 AI 도구를 검증해 비즈니스를 폭발적으로 성장시킬 수 있다고 선별한 12개 AI tools
2. 선정된 12개: Granola, n8n, Lovable, Atlas, Eleven Labs, HeyGen, ChatGPT, Precision, Fyxer.ai, Gamma, Buddy Pro, Vapi
3. 이들 도구는 워크플로우 자동화, 텍스트·음성·영상 콘텐츠 제작, 프레젠테이션 생성, 그리고 API 통합을 통해 시간 절약과 스케일을 가능하게 합니다

📖 자세한 내용 최근 Dan Martell에서 I Tested 500+ AI Tools, These 12 Will Blow Up Your Business를 선보였어요. AI 도구로 비즈니스 성장 전략을 찾는 분이라면, 실제로 어떤 도구가 시간 절약과 매출 확장에 실질적인 영향을 주는지 궁금하실 텐데요. Dan Martell이 갑자기 I Tested 500+ AI Tools, These 12 Will Blow Up Your Business를 공개한 이유는 간단합니다: 수백 개 도구 가운데 실무에 바로 적용 가능한 소수만이 진짜 가치를 제공하기 때문이에요. 사실 500개 이상의 AI 도구 중에서 실무에 유의미한 12개를 골라내는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. Dan Martell은 대다수 도구가 시간 대비 효과가 낮다고 판단했고, 자신이 실제로 회사들에서 사용하며 가성비가 입증된 도구들만 엄선해 활용하고 있어요.

선정된 도구들은 역할별로 분명하게 나뉘어요. 특히 n8n은 반복 업무와 시스템 간 연동을 통해 워크플로우* 자동화를 담당하고, ChatGPT는 프롬프트* 기반으로 고객 응대 문구·콘텐츠 초안 작성에 쓰입니다. Eleven Labs는 고품질 음성 합성으로 팟캐스트·오디오 콘텐츠 제작에 활용되고, HeyGen은 텍스트 기반으로 짧은 마케팅·설명 영상 생성에 유용합니다. Gamma는 슬라이드와 피치덱을 빠르게 만드는 데 초점이 있고, Vapi는 외부 서비스 연동과 개발자 중심의 API* 활용을 쉽게 해주는 도구로 소개되어 있어요. Granola와 Atlas는 창업자 관점의 운영·팀 관리에 쓰이는 툴로, Lovable·Fyxer.ai·Precision·Buddy Pro는 각각 고객 경험·데이터 분석·퍼포먼스 최적화·가상 비서 등 비즈니스 운영의 빈틈을 메우는 용도로 사용됩니다. 또한 검색·문서 응답 같은 고급 케이스에선 임베딩* 기반의 접근이나 에이전트* 패턴을 결합해 더 정교한 자동화를 구현할 수 있다는 점도 언급됩니다. 실무 예시로는 n8n로 주문·결제·알림을 자동화하고, ChatGPT로 고객 메시지·블로그 초안을 만들고, Eleven Labs·HeyGen으로 동일한 콘텐츠를 오디오·영상으로 재활용하는 워크플로우가 반복적으로 활용됩니다.

여러 도구를 비교해 보면 우선순위가 명확합니다. 특히 가장 빠른 ROI를 보려면 먼저 워크플로우 자동화(n8n)와 텍스트 생성(ChatGPT)을 도입해 루틴 업무와 콘텐츠 생산을 자동화하는 것이 효과적이에요. 그 다음으로 Eleven Labs·HeyGen을 더해 오디오·영상 채널을 확장하고, Gamma로 외부용 자료(피치덱·제안서)를 빠르게 만들며 Vapi 같은 도구로 내부 시스템과 연동하는 식으로 확장하면 좋습니다. 결론적으로 Dan Martell이 꼽은 12개 도구는 각각 역할이 명확하고 조합했을 때 시간 절약과 스케일링에 직접적으로 기여하므로, 비즈니스 초기에는 자동화·콘텐츠·통합 순으로 적용해보시는 것을 권장합니다.

👤 Dan Martell • 👁️ 147,057회

▶️ 영상 보기

---

The Future of AI Video Editing Tools for Creators // Descript + Mac Mini Giveaway!

📋 3줄 요약

1. Descript의 AI 비디오 편집 기능은 전문적인 영상 다듬기를 자동화해 편집 시간을 크게 줄여줘요
2. 오디오 복구(Studio Sound), 실수 제거, 텍스트 기반 편집과 쇼츠 자동 생성 같은 실무용 기능을 제공해요
3. 반복 편집과 빠른 배포가 중요한 크리에이터는 Descript를 우선 검토할 만해요

📖 자세한 내용 최근 Descript에서 Descript의 AI 비디오 편집 기능을 선보였어요. AI 비디오 편집 도구에 관심 있는 분이라면, 이런 도구가 편집 시간을 얼마나 줄여주고 품질을 어떻게 바꿀지 궁금하실 텐데요. Descript이 갑자기 Descript의 AI 비디오 편집 기능을 강화한 이유는 무엇일까요? 사실 영상 편집에서 잡음 제거, 실수 컷, 쇼츠용 클립 생성 같은 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 특히 창작자들은 시간과 기술 자원 부족 때문에 고품질 편집을 일관되게 하기 어렵죠. Descript의 핵심 기능은 텍스트 기반 편집으로, 영상을 텍스트처럼 수정하면 해당 구간이 자동으로 잘려나가고 오디오도 동기화된다는 점이에요. 특히 Studio Sound 같은 오디오 복구 기능으로 잡음과 공간 음성을 깔끔하게 정리할 수 있고, 실수나 불필요한 말투를 자동으로 제거하는 기능으로 편집 시간을 크게 줄일 수 있어요. 또한 오버더브를 통한 음성 클로닝과 자막 기반 편집을 결합해 쇼츠나 하이라이트 클립을 자동 생성할 수 있고, 퍼블리시 단계에서는 간단한 UI 커스터마이징으로 바로 유튜브용 포맷으로 내보낼 수 있어요. 더 나아가 API* 연동으로 외부 워크플로우와 연결해 자동 업로드나 템플릿 적용을 할 수 있고, 온디바이스 추론 같은 경량 옵션이 있으면 로컬에서 빠르게 처리하는 것도 가능해요. 프롬프트* 기반 커스텀 작업이나 PII* 관련 가드레일을 도입해 개인정보 노출을 막는 흐름도 설계할 수 있어요. 기존의 수작업 중심 NLE(예: Premiere, Final Cut)와 비교하면 Descript는 반복 작업과 신속한 배포에 강점을 보이고, 특히 인터뷰 편집이나 팟캐스트 영상, 쇼츠 제작 같은 워크플로우에 유용해요. 반대로 색보정, 복잡한 멀티카메라 편집이나 고급 컷 편집이 필요한 프로젝트는 전통적인 도구를 병행하는 것이 더 적합할 수 있어요. 결론적으로 빠른 편집과 일관된 품질이 필요하고 자동화로 시간 절약을 원하신다면 Descript를 우선 고려하시되, 오버더브·음성 합성 관련 저작권·윤리 문제와 PII* 관리는 반드시 검토하시는 것을 권해요.

👤 Justin Tse • 👁️ 123,810회

▶️ 영상 보기

---

The Best Self-Hosted AI Tools You Can Actually Run in Your Home Lab

📋 3줄 요약

1. Self-Hosted AI Tools을 집 서버(홈 랩)에서 실제로 구동하는 방법과 필수 구성 요소를 정리해요 — 핵심 키워드는 Self-Hosted AI Tools와 Home Lab이에요.
2. 개인 정보 보호와 자동화를 위해 Ollama, LocalAI 같은 로컬 모델 호스팅과 OpenWebUI/AnythingLLM 같은 웹 인터페이스, n8n을 통한 워크플로우 자동화 연동이 핵심이에요.
3. 실전 구성은 모델 호스팅 → 웹 UI 연결 → 문서/음성 인게스트(임베딩→벡터 스토어) → 챗 인터페이스 → n8n 자동화 + Stable Diffusion/ComfyUI로 이미지 파이프라인을 올리는 순서를 권장해요.

📖 자세한 내용 최근 VirtualizationHowto에서 Best Self-Hosted AI Tools를 선보였어요. Self-hosted AI tools에 관심 있는 분이라면, 집에서 실제로 돌릴 수 있는 도구들의 성능과 설치 난이도, 그리고 어떤 조합이 가장 실용적인지 궁금해하실 텐데요. VirtualizationHowto가 갑자기 홈랩용 AI 도구 모음을 정리한 이유는 무엇일까요? 사실 여러 오픈소스 도구와 모델을 로컬 하드웨어(GPU/컨테이너/가상머신)에서 안정적으로 통합하고 보안·프라이버시를 유지하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Ollama와 LocalAI는 모델 호스팅과 온프레미스 추론을 담당하고, OpenWebUI와 AnythingLLM은 사용자가 접하는 웹 인터페이스 역할을 해요. 더 나아가 n8n은 워크플로우* 자동화를 맡고 Whisper/WhisperX는 음성→텍스트 전처리와 정밀한 타임스탬프/디아라이제이션을 지원합니다. Stable Diffusion WebUI와 ComfyUI는 이미지 생성과 노드 기반 파이프라인을 제공하며 PrivacyGPT와 LibreChat은 로컬 문서를 질의응답용으로 묶어주는 챗 인터페이스로 쓰입니다. 에이전트 아키텍처는 LLM* 노드, Tool 노드, Guard 노드처럼 역할을 분리하는 방식이 유용하고, 실제 적용 예로는 파일을 임베딩해 벡터 스토어에 저장해 문서 기반 검색을 구현하고 그 결과를 챗 인터페이스로 연결하는 흐름이 흔합니다. 서드파티 연동은 API*를 통해 처리하고, 최종적으로 n8n으로 트리거·조건·후속 작업을 자동화하면 고객 응대나 알림 흐름을 집에서 운영할 수 있어요.

간단히 비교하면 설치와 관리 편의성 측면에서는 Ollama나 LocalAI처럼 모델 호스팅에 특화된 도구부터 시작하는 것이 실용적이고, 빠른 프론트엔드를 원하면 OpenWebUI 또는 AnythingLLM을 얹는 것이 좋습니다. 문서 기반 QA나 개인 자료 검색에는 임베딩과 벡터 스토어를 결합한 PrivacyGPT/LibreChat 구성이 적합하고, 이미지 생성 작업은 Stable Diffusion + ComfyUI 조합이 복잡한 파이프라인을 구성하기에 유리합니다. 하드웨어는 GPU가 달린 홈 서버(예: Minisforum MS-A2 수준)를 권장하고, 실제 배포 순서는 모델 호스팅 → 웹 UI 연결 → 문서·음성 수집 → 임베딩 생성 → 벡터 스토어에 적재 → 챗 인터페이스 연결 → n8n으로 자동화하는 흐름을 추천해요. 마지막으로 프롬프트 설계와 에이전트* 구성에 신경 쓰면 환불·구독 해지 같은 고객 응대 챗봇 템플릿을 안전하게 자동화하는 실무적 활용이 가능합니다.

👤 VirtualizationHowto • 👁️ 63,534회

▶️ 영상 보기

---

Marc Andreessen and Ben Horowitz on the State of AI

📋 3줄 요약

1. State of AI의 현재는 LLM* 능력 향상과 그것이 불러온 플랫폼 전환으로 요약할 수 있어요
2. Marc Andreessen과 Ben Horowitz는 막대한 자본투입에도 불구하고 근본적 기술 발전이 있어 AI가 단순한 버블이 아니라고 주장해요
3. 실무적 시사점은 프롬프트·에이전트 활용과 하드웨어·인재 전략을 통해 제품화 우위를 점하라는 것입니다

📖 자세한 내용 최근 a16z에서 Runtime 컨퍼런스를 선보였어요. State of AI에 관심 있는 분이라면, LLM들이 얼마나 인간에 가까운 지능적·창의적 행동을 보이는지 궁금하실 텐데요. a16z가 갑자기 Runtime을 선보인 이유는 무엇일까요? 사실 AI의 기술적 진화와 산업적 영향, 그리고 투자 거품 여부를 가르는 판단은 생각보다 까다로운 작업입니다.

컨퍼런스 배경과 논쟁의 핵심은 창의성의 본질과 LLM의 능력 한계에 있었어요. Marc는 지능과 발명(invention)을 구분하며 모델들이 기존 자료를 재조합(remix)하는 수준인지, 아니면 진정한 창작을 하는지 질문을 던졌고 Ben은 힙합과 혁신 사례를 들어 ‘리믹스’와 ‘오리지널리티’가 공존한다는 관점을 제시했어요. 또한 리더십과 감정, 즉 사람을 이끄는 능력은 단순 IQ로 환원되지 않으며, 육체화된 지능(embodied intelligence) 문제와 이론적 마음(theory of mind)의 수준을 측정하는 것이 중요하다고 논의했어요.

더 나아가 기술적·산업적 구체성도 많이 다뤘어요. 모델 성능은 프롬프트* 설계와 상호작용 방식에 크게 좌우되며, 특정 작업을 자동화하려면 에이전트* 형태로 도구 연동과 워크플로우 구성이 필요하다고 했어요. 그리고 파인튜닝과 같은 맞춤화 기법이 실서비스 적용에서 중요해지고 있으며, 검색·문서 연동을 위해 벡터 스토어 같은 인프라가 성능 개선에 기여한다고 설명했어요. 플랫폼 전환 관점에서는 Google의 대응이 전환점이었고 새로운 UX 패러다임과 '코칭형' 제품 설계가 창업자들에게 중요한 차별화 수단이라고 강조했어요. 마지막으로 인재·칩 공급과잉(glut) 사이클, 미·중 경쟁, 로보틱스와 재산업화(reindustrialization)의 가능성까지 넓은 시야로 경제적 영향을 점검했어요.

비교와 결론 측면에서 Marc와 Ben의 핵심 메시지는 명확해요: 막대한 설비투자와 주목을 받는 가운데서도 기본 펀더멘털(모델·인프라·응용)은 강화되고 있어 단순한 거품으로 보긴 어렵다는 점이에요. 창업자와 기업에게는 제품화 우선순위를 정하고 프롬프트·에이전트 설계와 파인튜닝으로 사용자 문제를 정확히 해결하는 전략, 그리고 인재·칩·비용 구조의 사이클을 고려한 장기 계획을 권장한다고 볼 수 있어요.

👤 a16z • 👁️ 54,148회

▶️ 영상 보기

---

NEW Higgsfield Popcorn Beats Nano Banana AI Image Generator?

📋 3줄 요약

1. Higgsfield Popcorn은 Higgsfield가 내놓은 신규 AI 이미지 편집기로, Nano banana 및 seedream 4.0과 직접 경쟁하는 제품이에요
2. 핵심 차별점은 스토리보딩을 통해 한 개의 레퍼런스 비디오에서 최대 8개의 서로 다른 이미지를 생성할 수 있다는 점이에요
3. 빠르게 여러 시각안을 뽑아야 하는 작업에는 유용할 가능성이 높고, 화질·세밀한 편집은 기존 툴과 비교해서 확인해볼 필요가 있어요

📖 자세한 내용 최근 Higgsfield에서 Higgsfield Popcorn을 선보였어요. AI 이미지 편집기 비교에 관심 있는 분이라면, Higgsfield Popcorn이 Nano banana보다 우수한지 궁금증을 느끼실 텐데요. Higgsfield가 갑자기 Higgsfield Popcorn을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 하나의 레퍼런스 비디오에서 다양한 스타일과 구도를 안정적으로 뽑아내는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 프레임 간 일관성 유지와 스타일 변환, 출력 품질 관리가 모두 요구되기 때문이에요.

스토리보딩* 기능이 이 제품의 핵심으로 소개되어 있는데, 한 개의 레퍼런스 비디오를 입력하면 최대 8개의 서로 다른 이미지를 자동 생성할 수 있다고 해요. 또한 Higgsfield Popcorn은 Nano banana 및 seedream 4.0과 직접 경쟁하도록 포지셔닝되어 있으며, 스토리보딩 기반 워크플로우로 빠르게 여러 옵션을 시각화하는 것을 목표로 하고 있어요. 더 나아가 비디오 제너레이션 관점에서 프레임별 변형을 자동화하는 사용 사례에 적합하며, 업스케일링이나 렌더링 품질과 같은 세부 항목이 실무 적용 시 중요한 판단 기준이 됩니다.

비교와 결론을 말하자면, 레퍼런스 비디오 기반으로 단시간에 다양한 콘셉트를 얻어야 하는 작업에는 Higgsfield Popcorn이 매력적인 선택이에요. 반면 고해상도 출력이나 세밀한 스타일 제어, 기존 편집 워크플로우와의 연동성이 중요한 프로젝트라면 Nano banana나 seedream 4.0의 성숙도와 세부 기능을 함께 비교해보시는 것을 권해요. 전반적으로 스토리보딩 기능이 필요하면 Higgsfield Popcorn을 우선 검토할 가치가 있고, 품질과 편집 제어가 최우선이면 기존 툴과의 성능 차이를 직접 확인하는 것이 좋습니다.

👤 Dan Kieft • 👁️ 26,417회

▶️ 영상 보기

---

How to Create AI Music Video for FREE (Full Tutorial)

📋 3줄 요약

1. AI 음악 비디오를 무료로 만들려면 핵심은 음원 생성(Suno), 이미지 생성(Dzine.ai), 영상 변환(Grok imagine), 립싱크(LipSync.video)를 차례로 연결하는 워크플로우에 있어요
2. 각 단계에서 프롬프트*로 스타일을 통일하고 오디오 길이와 영상 프레임을 맞추면 시각적 일관성과 립싱크 정확도를 크게 높일 수 있어요
3. 완전 무료 도구만으로도 빠른 프로토타입 제작과 저해상도 결과물 제작이 가능하며, 고해상도나 정교한 편집이 필요하면 유료 업그레이드를 고려하는 것을 추천해요

📖 자세한 내용 최근 Suno에서 Music Generator를 선보였어요. AI 음악 비디오에 관심 있는 분이라면, 무료 도구만으로 어떤 수준의 결과물을 만들 수 있을지 궁금하실 텐데요. Suno가 갑자기 Music Generator를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 고음질 음악 생성, 이미지·영상의 시각적 통일성, 그리고 정확한 립싱크 동기화는 생각보다 까다로운 작업입니다.

먼저 오디오 생성 단계에서 Suno를 사용해 장르와 무드, 길이를 설정하고 프롬프트로 원하는 톤을 상세히 입력하면 기본 트랙을 얻을 수 있어요. 이때 일부 모델은 토큰 제한으로 길이나 품질에 제약이 있으니 미리 길이와 샘플 레이트를 확인하는 것이 중요해요. 또한 이미지 제작 단계에서는 Dzine.ai로 동일한 스타일과 색감 지시를 담은 프롬프트*를 반복 사용하여 여러 장의 정지 이미지를 만들고, 이미지 간 스타일을 유지하기 위해 컬러 팔레트나 키워드를 고정하는 방식이 효과적이에요. 더 나아가 Grok imagine을 이용해 이미지 시퀀스나 단일 이미지를 기반으로 짧은 클립을 생성하고, 영상 프레임율과 오디오 비트에 맞춰 클립 길이를 조정하면 편집 부담을 줄일 수 있어요. 마지막으로 LipSync.video에 오디오 트랙과 해당 영상(또는 얼굴 클립)을 업로드하면 자동으로 음소 기반 립싱크를 적용하고 미세 조정을 위한 편집 UI를 제공하니 립싱크 정확도를 손쉽게 높일 수 있어요.

이 파이프라인을 실제로 연결하는 워크플로우는 Suno에서 음원 생성 → Dzine.ai로 이미지 생성 → Grok imagine으로 영상 변환 → LipSync.video에서 립싱크 적용 순으로 구성하는 것이 가장 직관적이에요. 자동화가 필요하면 각 서비스의 API를 활용해 배치 처리를 시도할 수 있지만, 무료 플랜은 호출 횟수나 해상도 제한이 있으니 주의가 필요해요. 결과물 품질 면에서는 완전 무료로도 저해상도·짧은 길이의 프로토타입 제작이 가능하고, 일관된 프롬프트* 관리와 약간의 수동 편집으로 만족스러운 결과를 얻을 수 있어요. 반면 고해상도 출력, 긴 러닝타임, 세밀한 얼굴 리타칭 등은 유료 업그레이드나 추가 편집 툴을 병행하는 것이 현실적인 선택이에요. 결론적으로 빠르게 테스트해보고 싶다면 Suno→Dzine.ai→Grok→LipSync.video 순의 무료 파이프라인을 권장하며, 스타일 고정과 오디오·프레임 정렬에 시간을 투자하면 완성도를 크게 높일 수 있어요.

👤 Tim Explains AI • 👁️ 25,981회

▶️ 영상 보기

---

ULTIMATE AI Memecoin Trading Tool [Cheat With THIS]

📋 3줄 요약

1. Axiom Pro를 이용한 AI 기반 Memecoin 트레이딩 도구로, AI로 밈코인 시장의 노이즈를 걸러내고 중요한 시그널을 빠르게 탐색하는 방법을 다루고 있어요
2. **ChatGPT(Atlas)**과의 결합을 통해 수치·온체인 데이터를 객관적으로 분석하고 프롬프트 기반 질의로 아이디어를 검증하는 워크플로우를 보여줘요
3. 실전 추천은 Axiom Pro를 후보 스캔·리서치 보조로 활용하되 밈코인의 급변성 때문에 반드시 리스크 관리 규칙을 병행하라는 점이에요

📖 자세한 내용 최근 Axiom에서 Axiom Pro를 선보였어요. AI 메모코인 트레이딩에 관심 있는 분이라면, Axiom Pro가 거래 분석을 어떻게 도와주는지 궁금하실 텐데요. Axiom이 갑자기 Axiom Pro를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 밈코인의 급격한 변동성과 온체인 노이즈를 분리해 유의미한 시그널을 뽑아내는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 이를 해결하기 위해 ChatGPT 기반의 정량적 분석과 도구의 스캔·알림 기능을 결합해 반복적이고 감정에 휘둘리는 판단을 줄이려는 접근을 사용하고 있어요. Axiom Pro는 온체인 데이터와 가격 차트를 빠르게 스캔하고, ChatGPT Atlas 브라우저와 연결해 수치에 대한 질의응답을 받을 수 있어요. 사용자는 프롬프트를 만들어 특정 지표(거래량 급증, 지갑 활동 등)를 묻고 결과를 검토할 수 있고, API 연동을 통해 시그널을 외부 알림으로 받아볼 수 있어요. 또한 에이전트* 형태의 자동 스캔 워크플로우를 만들어 정기적으로 후보 코인을 추려낼 수 있으며, 임베딩* 기반 검색이나 벡터 스토어*를 통해 과거 리포트나 온체인 로그를 빠르게 조회해 컨텍스트를 보강할 수 있어요. 실행 방법 예시는 Axiom Pro에서 스캔 필터를 설정한 뒤 ChatGPT에 프롬프트를 던져 의심스러운 패턴을 확인하고, 최종적으로 알림을 켜서 실시간 모니터링을 받는 순서입니다. Solana 네트워크의 밈코인 거래량 급증이나 특정 지갑 활동을 먼저 필터링한 다음 AI에게 해석을 요구해 후보군을 좁히는 흐름이 구체적 사용 예시로 제시돼요. 수동 리서치 대비 Axiom Pro는 후보 선별과 초기 필터링 속도를 크게 높여주고, AI가 수치의 원인과 패턴을 빠르게 정리해줘 의사결정을 보조합니다. 더 나아가 자동화된 에이전트는 반복 작업을 줄여주지만, 밈코인의 본질적 불확실성과 갑작스러운 펌프·덤프 리스크는 여전히 남아있어요. 따라서 Axiom Pro는 아이디어 스캐닝과 리서치 보조로 강력히 추천하지만, 포지션 사이징과 손절 규칙 같은 리스크 관리 수단을 반드시 병행해야 합니다.

👤 Sajad • 👁️ 25,363회

▶️ 영상 보기

---

N8N Full Course: Build AI Automations in 2025 (For Beginners)

📋 3줄 요약

1. n8n을 이용한 AI 자동화 입문부터 고급 에이전트까지 12시간 풀 코스로 코드 없이 실무 수준의 자동화를 설계하고 배포하는 방법을 가르칩니다
2. 핵심 내용은 트리거·노드·변수·표현식 기반의 워크플로우 설계, API·Webhook 연동, 프롬프트 구조화와 체인 추론을 결합한 에이전트 구축(예: RAG, 고객지원, 인보이스 처리)입니다
3. 수강 후에는 n8n으로 19개 이상의 실무용 AI 에이전트를 만들고 자동화 시스템을 운영·배포할 수 있는 실전 역량을 얻을 수 있습니다

📖 자세한 내용 최근 n8n에서 n8n Full Course를 선보였어요. AI 자동화에 관심 있는 분이라면, 코드 없이 실무 수준의 자동화를 어떻게 설계하고 배포할 수 있는지 궁금하실 텐데요. n8n이 갑자기 Full Course를 제공한 이유는 무엇일까요? 사실 다양한 API를 연결하고 에이전트를 관리하는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 이 코스는 초보자도 따라갈 수 있도록 기초부터 고급까지 단계적으로 구성된 12시간 분량의 교육 과정이에요.

또한 기본적 개념부터 시작해 실습 중심으로 진행돼, 첫 단계에서는 워크플로우의 구조와 대시보드 사용법, 트리거 설정, 노드 연결, 변수와 표현식으로 데이터 흐름을 제어하는 법을 다룹니다. 이와 함께 API와 Webhook을 통한 외부 서비스 연동 방법을 상세히 설명하고 HTTP 요청 구성, 요청·응답의 헤더와 API 키 관리, 에러 핸들링과 안전한 테스트 절차를 다룹니다. 더 나아가 에이전트 설계 파트에서는 에이전트와 일반 워크플로우의 차이, 프롬프트* 구성 원리와 체인 추론을 결합해 지능형 자동화를 만드는 방법을 보여주며 RAG* 에이전트, 고객 지원 에이전트, 인보이스 처리 에이전트 등 실제 적용 가능한 19개 이상의 에이전트 예제를 통해 각 에이전트의 목적과 동작 방식을 설명합니다.

마지막으로 다른 접근법과 비교하면 n8n은 노코드·로우코드 방식으로 빠르게 프로토타입을 만들고, 점진적으로 복잡도를 높여 확장 가능한 아키텍처를 설계하기에 적합합니다. 따라서 초보자는 Module 13을 통해 기초와 API 연동을 먼저 익히고, Module 45에서 프롬프트 구조화와 실제 에이전트 템플릿을 실습해 적용해보는 것을 권장해요. 이 과정을 통해 실전 자동화 프로젝트를 설계하고 운영·배포할 수 있는 역량을 확보할 수 있습니다.

👤 Michele Torti • 👁️ 23,659회

▶️ 영상 보기

---

The Design Mode for Claude Code...

📋 3줄 요약

1. Claude Code의 Design Mode는 디자인 컨텍스트를 자동으로 정리해 Hi‑Fi V1 결과물과 일관된 스타일 가이드를 생성하는 기능에 초점을 맞추고 있어요
2. Design Mode는 hi‑fi 컨텍스트 생성, Style.md 기반 스타일 고정, Superdesign extension과의 웹 클론 연동을 통해 디자인→코드 전환 흐름을 단축해줘요
3. 실무적 가치로는 빠른 프로토타이핑과 스타일 일관성 확보, 그리고 자동화된 핸드오프를 통해 디자이너와 개발자 간 반복 작업을 크게 줄여줘요

📖 자세한 내용 최근 Anthropic에서 Claude Code를 선보였어요. Claude Code의 Design Mode에 관심 있는 분이라면, 디자인에서 코드로 넘어가는 과정을 어떻게 더 효율적으로 만들 수 있을지 궁금하실 텐데요. Anthropic이 갑자기 Design Mode를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 디자인 컨텍스트를 정확히 정리하고 일관된 스타일을 유지해 코드로 변환하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 디자이너와 개발자 사이의 손실이 발생하고 반복 검증과 수정이 많아 프로젝트 일정이 늘어나기 쉽기 때문이에요.

Design Mode는 프로세스 중심으로 설계되어 먼저 hi‑fi 컨텍스트를 추출해 V1(초기 고충실도 디자인)을 생성하고, 또한 Style.md라는 파일로 색상·타이포·간격 같은 스타일 규칙을 고정해요. 더 나아가 Superdesign extension과 연동해 실제 웹 페이지 레이아웃을 클론하고 그 결과물을 기반으로 컴포넌트 단위의 디자인 산출물을 만들 수 있어요. Design Mode는 프롬프트 템플릿**을 제공해 LLM에게 디자인 의도를 명확하게 전달하고, API* 연동으로 Playwright 같은 자동화 툴이나 에이전트* 워크플로우에 연결해 테스트·배포 파이프라인에 포함시킬 수 있는 흐름을 지원해요. 예를 들어 Superdesign으로 사이트를 복제한 뒤 hi‑fi 컨텍스트와 Style.md를 적용해 V1을 만들고, 그 결과를 코드 스니펫이나 컴포넌트로 내보내는 작업이 가능한 구조예요.

전통적인 수동 핸드오프 방식과 비교하면 Claude Code의 Design Mode는 반복 작업과 스타일 불일치를 줄여 속도 면에서 유리하고, 또한 초반 프로토타입을 빠르게 확보할 때 강점이 있어요. 다만 복잡한 상호작용이나 고도로 커스텀된 컴포넌트는 여전히 수동 조정이 필요하므로 디자인 리뷰와 검증 단계는 유지하는 것이 좋습니다. 결론적으로 빠른 프로토타이핑과 일관된 스타일 유지가 목표라면 Claude Code의 Design Mode를 우선 고려해볼 만해요.

👤 AI Jason • 👁️ 22,991회

▶️ 영상 보기

---

Google AI Studio’s NEW Update Is WILD — 4 Use-Cases 🤯 ( 100% FREE)

📋 3줄 요약

1. Google AI Studio의 Vibe Coding은 프롬프트 수준에서 음성 생성과 오디오 전사 같은 맞춤 AI 기능을 바로 통합할 수 있게 해요
2. 이 업데이트는 100% 무료로 제공되며, 코드 없이도 AI Headshot, AI Dubbing(50+ 언어), 화면 녹화 자동 문서화, 보이스 메모 챗봇 같은 4가지 실용적 앱을 만들 수 있어요
3. Make.com을 통한 무료 백엔드 연동으로 생성된 결과를 Google Docs에 자동 저장하는 배포 워크플로우까지 구성할 수 있어요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 Vibe Coding을 선보였어요. Vibe Coding과 AI 앱 제작에 관심 있는 분이라면, 프롬프트만으로 음성 합성·전사·번역 기능을 어떻게 손쉽게 넣을 수 있는지 궁금하실 텐데요. Google이 갑자기 Vibe Coding을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 음성 합성, 자동 전사, 다국어 더빙을 프롬프트 수준에서 구현하고 백엔드까지 연결하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Vibe Coding은 프롬프트* 안에 음성 생성과 오디오 전사 기능을 직접 포함시키는 방식이에요. 또한 API를 복잡하게 연결하지 않아도 프롬프트 내에서 바로 음성 출력과 텍스트 전사를 제어할 수 있어서 빠른 프로토타이핑이 가능해요. 더 나아가 Make.com 같은 워크플로우 도구와 연동하면 무료로 백엔드 자동화를 추가할 수 있는데, 퍼블리시 기능 → Make.com 연동 → Google Docs 저장 순으로 배포하는 흐름이 가능합니다. 구체적으로는 네 가지 실용 예시가 소개되었는데 첫째, 셀카를 업로드하면 다양한 스타일의 프로페셔널 헤드샷을 생성하는 AI Headshot 앱이고 둘째, 오디오를 전사한 뒤 50개 이상의 언어로 번역하고 다운로드 가능한 AI 음성 더빙 파일을 만드는 AI Dubbing 앱이에요. 셋째, 화면 녹화 영상을 자동으로 분석해 단계별 가이드 문서로 바꾸는 Documentation 앱이며 넷째, 긴 보이스 메모를 전사하고 그 텍스트를 임베딩으로 변환해 벡터 스토어에 저장한 뒤 사용자가 질문하면 관련 구간을 찾아 답변하는 Voice Memo Chatbot이에요.

비교하면 이전에는 TTS와 전사 서비스를 별도 API로 연결하고 자체 백엔드를 두어 여러 단계의 파이프라인을 구성해야 했는데 이제는 Vibe Coding으로 프롬프트 중심의 통합 작업이 가능해 개발 비용과 시간을 크게 줄일 수 있어요. 특히 빠른 데모, 개인 프로젝트, 초기 프로토타입에는 Vibe Coding + Make.com 조합이 매우 효율적이에요. 다만 대규모 상업 서비스로 확장하거나 커스텀 모델 파인튜닝이 필요할 경우엔 기존의 API 기반 확장이나 별도 워크플로우 설계가 여전히 필요하다는 점을 고려하시면 좋겠어요.

👤 Your AI Workflow • 👁️ 17,851회

▶️ 영상 보기

---

Build SaaS Apps in 30 Minutes: This AI Agent Replaces Your Entire Dev Team (Abacus AI DeepAgent)

📋 3줄 요약

1. Abacus AI의 DeepAgent가 AI 에이전트*를 활용해 30분 만에 코딩 없이 완전한 SaaS 앱을 구축·배포할 수 있어요
2. DeepAgent는 사용자 인증*, 데이터베이스, Stripe 결제 통합과 구독 관리를 자연어 프롬프트*로 설정해 결제·호스팅 복잡성을 제거해요
3. 전통적 개발(6개월·$300,000·개발자 5명) 대비 속도와 비용에서 우위를 가져 초기 MVP와 프로토타입 제작에 특히 유리해요

📖 자세한 내용 최근 Abacus AI에서 DeepAgent을 선보였어요. SaaS 앱을 빠르게 만드는 방법에 관심 있는 분이라면, 기존 개발팀 없이 어떻게 실제 서비스까지 빠르게 완성할 수 있는지 궁금하실 텐데요. Abacus AI가 갑자기 DeepAgent을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 전통적 SaaS 구축은 수개월의 개발 기간과 복잡한 호스팅·결제 연동, 높은 초기 비용을 요구하는 까다로운 작업이에요.

과거에는 SaaS 제품 출시가 보통 6개월, $300,000, 개발자 5명을 필요로 했고 지금은 달라졌어요. DeepAgent은 한 개의 AI 에이전트가 자연어 프롬프트로 요구사항을 받아 인증, 데이터베이스, Stripe 결제 통합과 구독 모델을 자동으로 구성하고 배포까지 진행해요. 또한 맞춤형 CRM, 마켓플레이스, 소셜 플랫폼 같은 완전한 SaaS 템플릿을 제공해 개발 지식 없이도 고객 응대, 결제 흐름, 구독 관리를 포함한 실제 서비스 플로우를 만들 수 있어요. 이와 함께 호스팅 설정이나 결제 게이트웨이 통합 같은 번거로운 작업을 에이전트가 처리해 배포 시간을 크게 단축하고, Abacus AI는 이 방식이 전통적 개발보다 더 빠르고 안전하며 비용 효율적이라고 제안해요.

비교하면 전통적 개발은 6개월·$300,000·개발자 5명을 필요로 했지만 DeepAgent은 단일 프롬프트로 30분 이내에 인증, 데이터베이스, 결제, 구독을 포함한 앱을 배포한다고 주장해요. 따라서 초기 MVP와 프로토타입을 빠르게 검증하려는 스타트업이나 제품 담당자에게 특히 유리하며, 빠른 제품화와 비용 절감이 주요 이점이에요. 제시된 3년 패턴은 2025년 자율 에이전트 중심의 자동화, 2026년 구현형 AI 확산, 2027년 초지능 도래로 요약되며, 당장의 도구로서 DeepAgent은 빠른 실무 적용 사례를 보여주고 있어요.

👤 Julia McCoy • 👁️ 16,791회

▶️ 영상 보기

---

Goodbye Veo3.1!! China's New AI Video Generator ranks No1, FREE & UNLIMITED

📋 3줄 요약

1. 중국의 새로운 AI 비디오 생성기가 Veo3.1보다 우수하다고 평가되며 무료 및 무제한으로 제공돼요
2. 이 툴은 무워터마크, 검열 없음 옵션, 사실적인 AI 영상 생성과 AI 아바타 및 음성 합성 기능을 갖추고 있어요
3. 비용 민감한 개인 크리에이터나 빠른 프로토타입에는 Veo3.1을 대체할 실용적 대안이 될 가능성이 커요

📖 자세한 내용 최근 중국에서 새로운 AI 비디오 생성기를 선보였어요. AI 기반 비디오 생성에 관심 있는 분이라면, 이 도구가 Veo3.1보다 어떻게 더 우수한지 궁금하실 텐데요. 중국이 갑자기 새로운 AI 비디오 생성기를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 고품질 영상 생성과 무제한 제공은 생각보다 까다로운 작업입니다.

이번에 공개된 중국산 생성기는 무워터마크 제공과 무료·무제한 사용을 핵심 차별점으로 내세우고 있어요. 또한 검열 없음(uncensored) 모드가 언급되며 사실적인 얼굴 표현과 동작을 만드는 데 초점을 맞추고 있고, AI 아바타와 음성 합성 기능을 함께 제공해 단일 플랫폼에서 영상·음성·아바타를 통합 제작할 수 있어요. 프롬프트 설계를* 통해 텍스트 입력만으로도 원하는 장면과 대사를 조정할 수 있고, 웹 기반 인터페이스로 간단히 접근해 결과물을 워터마크 없이 바로 다운로드할 수 있다는 점이 강조돼요. 더 나아가 Dfans 같은 플랫폼을 통해 제작물을 수익화하는 사례가 소개되었고, 기존에 Sora2 무워터마크를 제공한다는 언급과 함께 Videoinu 같은 서비스 연동 사례도 같이 제시돼요.

비교 관점에서 보면 Google의 Veo3.1은 고품질 생성 능력으로 주목받았지만 통상적으로 사용량 제한이나 워터마크, 접근성 문제를 가진 반면 이번 중국 툴은 비용과 접근성 측면에서 우위를 점하고 있어요. 따라서 비용 제약이 있거나 빠르게 많은 콘텐츠를 만들어야 하는 개인 크리에이터와 소규모 팀에게는 이 무료·무제한 생성기가 실무적으로 더 적합할 가능성이 큽니다. 반면 기업용 안정성, 거버넌스, 검증된 안전장치가 중요한 워크플로우에는 기존 Veo3.1 같은 검증된 모델을 병행 검토하는 것이 합리적이에요.

👤 Brain Project • 👁️ 16,305회

▶️ 영상 보기

---

🚀 Make Money with AI in 2025 | Step-by-Step Tutorial (That Actually Works!)

📋 3줄 요약

1. AI로 2025년에 현실적으로 수익을 내는 방법을 단계별로 설명하는 튜토리얼로, 핵심은 '실행 가능한 제품화(프로덕트화)와 반복 가능한 워크플로우'에 있어요
2. 빠른 수익화는 프리랜서·템플릿 판매·콘텐츠 기반 수익모델이 현실적이며, 장기적 수익화는 API* 연동과 파인튜닝* 기반의 SaaS 모델 구축이 관건이에요
3. 단계별 실천 순서 — 아이디어 검증 → 최소 기능 제품(MVP) 제작 → 사용자 검증 → 확장 및 과금 모델 도입 — 이 흐름을 지키는 것이 실전에서 통합니다

📖 자세한 내용 최근 AI 시장에서 수익화 전략을 선보였어요. AI 수익화에 관심 있는 분이라면, 어떤 방법이 2025년에도 실제로 통하는지 궁금하실 텐데요. AI 시장이 갑자기 새로운 수익 모델을 제시한 이유는 기술 발전으로 제품화 가능성이 높아졌기 때문일까요? 사실 진짜 수익을 만드는 과정은 아이디어 검증, 기술 선택, 초기 고객 확보 등 여러 요소가 맞물려 있어 생각보다 까다로운 작업입니다.

초기 실행 단계에서는 아이디어 검증과 빠른 프로토타이핑이 핵심이에요. 우선 문제 시장을 정의한 뒤 소규모로 서비스를 테스트해 수요를 확인하고, API를 통해 빠르게 기능을 연결하는 방식이 현실적이에요. 또한 프롬프트 개발로 초기 품질을 확보하고 필요하면 파인튜닝으로 모델을 맞춤화한 뒤, 임베딩과 RAG를 활용해 문서 검색이나 지식 기반 응답 품질을 높일 수 있어요. 이와 함께 에이전트 자동화로 반복 작업을 줄이면 운영 비용을 낮추고 확장성을 확보하기 쉬워요.

비교와 결론으로는 실행 속도와 리스크를 기준으로 선택하시면 좋아요. 단기적으로는 프리랜서 서비스 제공, AI 템플릿·프롬프트 판매, 교육·콘텐츠 제작 같은 진입 장벽이 낮은 방법이 빠른 수익화를 가져올 가능성이 큽니다. 더 나아가 장기적으로 월구독 기반의 SaaS, 맞춤형 파인튜닝 서비스, 임베딩 기반 검색 서비스 등은 초기 비용과 시간이 들지만 높은 수익성을 기대할 수 있어요. 개인 역량과 자원에 따라 '빠른 검증으로 현금흐름을 만들고, 성공 모델을 SaaS로 전환'하는 전략을 권해요.

👤 Ferdy․com | Ferdy Korpershoek • 👁️ 14,651회

▶️ 영상 보기

---

5 High-Paying Careers That Are IMPOSSIBLE for AI To Take Over

📋 3줄 요약

1. 이 영상은 ‘AI가 절대 대체할 수 없는 5가지 고임금 직업(5 High-Paying Careers That Are IMPOSSIBLE for AI To Take Over)’을 제시하며 AI가 침범하기 어려운 직업군을 중심으로 설명해요.
2. 제시된 핵심 이유는 신체적 숙련과 현장 적응력, 즉각적 판단력, 깊은 대인관계·공감 능력, 그리고 라이브 퍼포먼스 같은 인간 고유의 능력들이기 때문이라고 강조해요.
3. 결론적으로 해당 직업군은 AI를 보조 도구로 활용하되 인간 고유 역량(숙련도·공감·창의성)을 키우면 고임금·안정적 경력으로 이어질 가능성이 크다고 정리해요.

📖 자세한 내용 최근 Shane Hummus에서 '5 High-Paying Careers That Are IMPOSSIBLE for AI To Take Over'을 선보였어요. AI에 관심 있는 분이라면, 어떤 직업이 AI로부터 안전한지 궁금증을 느끼실 텐데요. Shane Hummus이 갑자기 이 주제를 꺼낸 이유는 AI가 많은 업무를 자동화하는 상황에서도 여전히 사람만이 할 수 있는 역할이 존재하기 때문일까요? 사실 AI가 많은 반복 업무를 대체한다 해도 신체적 숙련, 즉각적 판단, 깊은 공감 능력과 같은 인간적 요소는 생각보다 까다로운 작업이에요. 그 때문에 일부 직업군은 오히려 수요가 늘고 급여가 유지되거나 상승하는 현상이 벌어지고 있어요.

특히 첫 번째 그룹은 숙련 기술직 같은 '물리적 직업'이에요. 전기·배관·목수 같은 현장 직무는 손기술과 현장 적응력이 필수라서 로봇이나 원격 AI가 완전히 대체하기 어렵고, 영상에서는 출연자의 형의 성공 사례를 통해 현장 경험과 지역 수요만으로도 안정적 고소득을 만들 수 있다고 전해요. 또한 의료 분야는 AI가 진단·보조 역할을 하는 보조자로 작동하는 반면 응급실과 같은 현장 의료는 즉시 판단과 수술·시술 같은 물리적 개입 때문에 대체 불가능하다고 해요. 더 나아가 '엘리트 전문 분야'는 기술을 활용해 개인의 생산성을 곱으로 늘릴 수 있어서 AI는 보조수단이 되고 해당 전문가는 오히려 더 높은 보상을 받는 구조가 된다고 지적해요. 그다음으로 사람 간 연결과 심리를 핵심으로 하는 직업군, 예컨대 상담·직장 심리 관련 역할은 미세한 감정 읽기와 신뢰 구축이 중요해 AI가 완전 대체할 수 없고, 고대부터 살아남은 전통적 장인 직군도 세대 간 전수되는 숙련과 현장 판단 때문에 계속 수요가 있다고 언급해요. 마지막으로 엔터테인먼트·퍼포먼스 직종은 실시간 상호작용과 유대감 형성이 핵심이어서 AI가 만든 콘텐츠를 보완할 수는 있어도 인간의 라이브 연결을 대체하지 못한다고 설명해요. 영상은 **Glassdoor 보고서(2025)**를 근거로 고임금 가능성을 언급하면서 각 직업의 현실적 사례와 산업적 배경을 연결해 보여줘요.

비교와 결론으로는 AI 회피 전략 대신 AI를 도구로 삼는 접근을 권장해요. 숙련 기술자는 도제·실습을 통해 경험을 쌓고, 의료 전문가는 AI 진단·데이터 도구를 활용해 더 많은 환자를 안전하게 다루며, 상담·심리 전문가는 대면 기술과 신뢰 구축 역량을 강화하는 식으로 인간 고유 역량을 연마해야 한다고 제시해요. 더 나아가 엔터테이너나 크리에이터는 라이브 경험과 인간적 연결을 중심으로 플랫폼을 설계하면 AI 시대에도 경쟁력을 유지할 수 있다고 정리돼 있어요. 결국 핵심은 반복적·계량적 업무를 AI에 맡기되, 신체적 숙련·즉각판단·공감·창의성 같은 인간 고유 능력을 집중적으로 개발하는 것이 고임금·대체불가 경력으로 이어진다는 점이에요.

👤 Shane Hummus • 👁️ 13,084회

▶️ 영상 보기

---

How to Make Your Own AI Helper With Google Gemini

📋 3줄 요약

1. Google Gemini을 활용해 개인 맞춤형 AI 헬퍼를 직접 만들 수 있다는 핵심 아이디어와 준비 단계를 다루고 있어요
2. Gemini와 연동해 API 호출, 프롬프트 설계, 문서 검색용 임베딩 및 벡터 스토어를 활용하는 워크플로우를 중심으로 설명하고 있어요
3. 실사용 관점에서는 Google 생태계 연동이 쉬워 업무 자동화, 문서 검색, 일정·이메일 보조용으로 빠르게 적용할 수 있다는 실용적 결론을 제시해요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 Google Gemini을 선보였어요. AI 헬퍼 제작에 관심 있는 분이라면, 어떻게 시작해야 할지 궁금하실 텐데요. Google이 갑자기 Google Gemini을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 자기만의 맞춤형 AI 비서를 만들려면 데이터 연결, 응답 품질 관리, 개인정보 보호처럼 생각보다 까다로운 작업들이 필요해요.

가장 먼저 Google Cloud에서 프로젝트를 만들고 Google 서비스 권한을 설정한 뒤 Gemini API를 활성화해 인증키를 받아야 해요. 또한 프롬프트 설계를 통해 AI의 기본 동작(톤, 응답 길이, 실패 처리 방식 등)을 정의하고, 필요하면 프롬프트 템플릿을 만들어 재사용하는 방식이 유리해요. 더 나아가 내부 문서나 파일을 임베딩으로 수치화해 검색 가능한 형태로 만들고, 그 임베딩들을 벡터 스토어에 저장해 유사 문서를 빠르게 검색하는 방식(RAG, 검색 기반 응답)을 적용할 수 있어요. 이와 함께 에이전트* 구성으로 외부 도구(예: 캘린더, 이메일, 파일 스토리지)를 호출하거나 간단한 비즈니스 로직을 포함하면 질문에 대한 행동적 응답도 구현할 수 있어요. 예를 들어 로컬 파일을 벡터 스토어에 연결하여 문서 검색 기반 답변을 제공하거나, 받은 이메일을 요약해주는 개인 비서용 워크플로우를 만들 수 있어요.

비교해보면 Google Gemini은 Google Drive, Gmail 같은 Google 서비스와의 통합이 장점이라 문서 중심의 개인 비서를 만들 때 효율적이에요. 반면 외부 생태계나 특정 맞춤 모델이 필요하면 다른 LLM과의 연동을 고려할 수도 있어요. 결론적으로 업무 문서 검색, 이메일·일정 보조, 간단한 자동화 목적이라면 Gemini 기반으로 빠르게 프로토타입을 만들고, 민감한 데이터 처리에는 접근 제어와 휴먼 검토 같은 가드레일을 추가하는 것을 권장해요.

👤 Technology for Teachers and Students • 👁️ 12,389회

▶️ 영상 보기

---

Copilot is Finally Useful, New Claude for Excel & More AI Use Cases

📋 3줄 요약

1. Microsoft의 Copilot이 대규모 업그레이드를 받아 '실제로 쓸 만한' 수준이 되었어요
2. 이번 업데이트는 사용자 중심(human-centered) 접근과 워크플로우 통합에 초점을 맞춰 생산성 도구로의 활용도를 끌어올렸어요
3. 실무에서는 문서 요약·작성·데이터 작업 등의 반복 업무를 줄이는 용도로 바로 적용해볼 만해요

📖 자세한 내용 최근 Microsoft에서 Copilot을 선보였어요. Copilot에 관심 있는 분이라면, 어떤 변화가 실제로 쓸모 있게 만들었는지 궁금증을 느끼실 텐데요. Microsoft이 갑자기 Copilot을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 AI 어시스턴트를 실무에서 쓸만하게 만드는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Microsoft는 이번에 Copilot에 대규모 업그레이드를 적용하며 사용자 중심의 접근을 강조했어요. 또한 워크플로우 통합을 통해 기존 작업 흐름에 더 자연스럽게 들어가도록 설계했고, 반응성·정확성 개선에 집중했다고 정리할 수 있어요. 이와 함께 다른 주요 AI 소식들도 함께 다뤄볼 수 있는데, Google은 Pomelli라는 URL 하나로 전체 마케팅 캠페인을 생성하는 도구를 공개했고, ChatGPT는 웹 중심의 Pulse 기능을 선보였어요. Adobe는 Creative Cloud에 새로운 AI 기능을 대거 추가했고 Firefly 관련 업데이트들이 포함되어 있어요. Claude for Excel도 공개되어 Excel 내에서 Claude 활용이 가능해졌고, Grokipedia, Odyssey-2, Seed3D 등 연구·창작 도구 쪽에서도 여러 발표가 이어졌어요. 기술적 관점에서는 프롬프트와 API 연동, 그리고 임베딩* 기반 검색·분석을 중점으로 삼는 흐름이 계속 보이고 있어요.

결론적으로 Copilot은 이번 업그레이드로 실무 생산성 툴로서 경쟁력이 높아졌고, ChatGPT나 Claude 같은 대화형 모델들과 비교했을 때 업무 연계성과 플랫폼 통합 측면에서 눈에 띄는 개선이 있었어요. 따라서 반복적 문서 작업이나 데이터 요약·작성 업무를 줄이고 싶은 팀이나 개인이라면 우선적으로 도입을 검토해볼 만하다고 권하고 싶어요. 다른 신제품들은 마케팅 자동화(Pomelli), 크리에이티브 워크플로우 강화(Adobe), 스프레드시트 내 AI 활용(Claude for Excel) 같은 구체적 사용 사례를 제시하고 있어 전체 생태계의 실무 적용 가능성이 빠르게 확장되고 있다는 점도 유의하시면 좋겠어요.

👤 The AI Advantage • 👁️ 12,376회

▶️ 영상 보기

---

BrowserAct – The Ultimate AI Web Scraper & Automation Tool You NEED to Try!

📋 3줄 요약

1. BrowserAct는 코드 없이 웹을 자동으로 방문해 데이터를 추출하고 작업을 자동화하는 AI 기반 웹 스크래핑 도구라는 점이 핵심입니다
2. BrowserAct은 에이전트 생성과 간단한 명령으로 제품 정보 수집, 가격 추적, 리뷰 분석 같은 반복 작업을 워크플로우로 자동화할 수 있습니다
3. 반복적 웹 데이터 수집이나 가격/리뷰 모니터링이 필요한 업무에는 BrowserAct을 우선 고려해볼 만합니다

📖 자세한 내용 최근 BrowserAct에서 BrowserAct을 선보였어요. 웹 스크래핑과 웹 자동화에 관심 있는 분이라면, 코드 없이 웹사이트에서 데이터를 추출하고 반복 작업을 자동화할 수 있는지 궁금하실 텐데요. BrowserAct이 갑자기 BrowserAct을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 웹에서 필요한 정보를 손으로 긁어 모으거나 사이트별로 스크립트를 작성하는 작업은 로그인, 동적 콘텐츠, 봇 차단 등으로 생각보다 까다로운 작업입니다.

BrowserAct은 에이전트를 생성해 브라우저를 대신 움직이게 하고, 웹 페이지에서 필요한 항목을 추출하는 웹 스크래핑과 크롤링* 작업을 노코드* 방식으로 처리할 수 있도록 설계돼 있어요. 또한 에이전트와 연결된 워크플로우*를 통해 단일 명령으로 제품 정보 수집, 가격 추적, 리뷰 분석, 온라인 리서치 같은 연속 작업을 자동으로 실행하도록 구성할 수 있습니다. 사용자는 복잡한 코딩 없이 단순한 명령 입력으로 에이전트를 만들고, 추출 규칙을 지정한 뒤 자동화 흐름을 연결해 반복 작업을 맡길 수 있다는 점이 핵심 기능이에요.

기존의 수작업 데이터 수집이나 코드 기반 스크래퍼와 비교하면 BrowserAct은 셋업 부담을 크게 낮추고 반복 작업을 빠르게 표준화할 수 있다는 장점이 있습니다. 특히 제품 정보 수집·가격 모니터링·리뷰 분석 같은 정형화된 반복 업무에 적합하니 해당 용도로 자동화를 고민 중이라면 우선 검토를 권해드려요. 다만 각 사이트의 접근 정책이나 로그인·세션 처리 같은 세부 상황은 여전히 확인이 필요하니 도입 전에 적용 대상 사이트 특성을 살펴보시는 것이 좋습니다.

👤 AI Zayan • 👁️ 12,157회

▶️ 영상 보기

---